Рішення № 40085143, 08.08.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.08.2014
Номер справи
695/2497/14-ц
Номер документу
40085143
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/2497/14-ц

номер провадження 2/695/965/14

08 серпня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що сторони уклали кредитний договір № 001-23011-160113 від 16.01.2013 року. За вказаним договором Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6 079,32 грн. на купівлю певного майна, зі сплатою процентів в розмірі 0,01 % на рік, а також за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,00 % в місяць.

Однак відповідач не здійснює погашення кредиту та процентів.

Станом на 08.04.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 6 748,27 грн. з них:

6 079,32 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

0,26 грн. - заборгованість за відсотками;

668,69 грн. - заборгованість за комісіями.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно умов укладеного кредитного договору № 001-23011-160113 від 16.01.2013 року. За вказаним договором Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6 079,32 грн. на придбання товарів у суб'єкта господарювання визначеного в частині 3 Договору, терміном на 10 місяців - до 16.11.2013 року.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 договору - розмір процентів встановлений 0,01 % на рік, а також за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,00 % в місяць.

Відповідно до п. 4 договору - борг за кредитом та процентами сплачується щомісячно до 16 числа.

Відповідно до меморіального ордеру № 2491431 від 17.01.2013 року ТОВ «Комфі Трейд» отримало 6 079,32 грн. сплати за ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-23011-160113 від 16.01.2013 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 08.04.2014 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 6 748,27 грн. з них:

6 079,32 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

0,26 грн. - заборгованість за відсотками;

668,69 грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України - зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належними чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29097007706986, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту № 001-23011-160113 від 16.01.2013 року, в сумі 6 748,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.І. Орел

Часті запитання

Який тип судового документу № 40085143 ?

Документ № 40085143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40085143 ?

Дата ухвалення - 08.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40085143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40085143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40085143, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 40085143, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40085143 відноситься до справи № 695/2497/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 695/2497/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40078763
Наступний документ : 40095180