Рішення № 40084798, 24.07.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
24.07.2014
Номер справи
456/855/14-ц
Номер документу
40084798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/855/14-ц

Провадження № 2/456/837/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" липня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 16834.28 грн. за кредитним договором №б/н від 28.03.2013 та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 28.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14319.20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця Відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, станом на 09.02.2014 року має заборгованість в сумі 16834,28 гривень то позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судове засіданні представник позивача Кізима М.В. позовні вимоги підтримав покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, 28.03.2013 між сторонами було укладено кредитний договір №б/н. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 28.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14319.20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця Відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.03.2013 року, станом на 09.02.2014 року заборгованість складає 16834,28 гривень, яка складається з наступного:

- 12149,10 гривень - заборгованість за кредитом,

- 423,63 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом,

- 2983,73 гривень - штраф зг. П. 2.2 Генеральної угоди

а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 гривень штраф (фіксована частина),

- 777,82 гривень штраф (процентна складова),

яку й слід стягнути з відповідача, поклавши на неї судові витрати по справі у розмірі - 243,60 гривень.

Керуючись ст., ст. 10, 60,83, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 заборгованості за кредитним договором б/н від 28.03.2013 р. у розмірі - 16834,28 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 28 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, п/р 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 судові витрати у розмірі - 243,60 (двісті сорок три 60 шістдесят копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: І. М. Микитчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 40084798 ?

Документ № 40084798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40084798 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40084798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40084798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40084798, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 40084798, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40084798 відноситься до справи № 456/855/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/855/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40074813
Наступний документ : 40118071