Ухвала суду № 40084612, 07.08.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5956/14-ц

2/264/10066/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Іллічівське" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться зазначена справа.

В судовому засіданні представник відповідача Кирильченко Д.С., який діє на підставі довіреності заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення дійсної вартості відновлювального ремонту автомобілю марки «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вартості матеріальної шкоди, спричиненої власнику вказаного транспортного засобу, мотивуючи тим, що в обґрунтування своїх вимог позивачкою надано рахунок на оплату №0000000178 від 04.06.2014 року, згідно якого відновлюваний ремонт пошкодженого транспортного засобу коштує 46485,17грн., однак не враховано знос автомобілю.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі наук, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, оцінивши наведені доводи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, оскільки для об'єктивного і правильного вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання та висновок експерта.

Відповідно до ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Іллічівське" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Терентьєву Л.І. (АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст.384, 385 КК України).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка дійсна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу марки «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2?

2.Визначити розмір матеріальної шкоди, завданої володільцю транспортного засобу марки «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Іллічівське".

У розпорядження експерта надати цивільну справу №264/5956/14-ц та транспортний засіб.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Т. В. Пустовойт