Справа № 234/3934/14-ц
Провадження № 2/234/2221/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Кооперативного об'єднання «ЖБК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
02.04.2014 року КО «ЖБК» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2550,61грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 є ЖБК «Союз». Між ЖБК «Союз» та КО «ЖБК» був укладений договір від 01.03.2010р. на поточне утримання будинку та прибудинкової території. Відповідачка є власником та проживає в квартирі АДРЕСА_1. На дану квартиру було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Однак, протягом тривалого часу відповідачка оплату не здійснювала, в результаті чого за неї утворилася заборгованість, що за період з 01.02.2011 року по 28.02.2014 року складає 2550,61грн. Просить стягнути з відповідачки зазначену заборгованість, а також просить понесені судові витрати в сумі 243,60грн.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутність, позов підтримує повністю.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по позову регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про теплопостачання», Житловим кодексом України.
Суд бере до уваги саме ці Правила, бо у термін за який позивач заявив позов діяли саме ці Правила.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Згідно ст.162 ЖК України, власник приватного приміщення зобов'язаний оплачувати загальні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.
Судом встановлено, що відповідачка є власником та проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідачка з 01.02.2011 року частково сплачує витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, і за період з 01.02.2011 року по 28.02.2014 року за неї утворилася заборгованість в сумі 2550грн. 61коп.
Суд вважає, що позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права й з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість у сумі 2550,61грн.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати зі сплати судового збору у сумі 243,60грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 88, 213, 217, 223-225 ЦПК України, Законом України «Про Житлово-комунальні послуги», ст.162 Житлового кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кооперативного об'єднання «ЖБК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Артемівська Донецької області /інн НОМЕР_2/, на користь Кооперативного об'єднання «ЖБК» (р./р. №26003619944453 у ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ЄДРПОУ 36863410) заборгованість по утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2011 року по 28.02.2014 року в сумі 2550,61грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 40084602, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3934/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: