ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2014 р.
Справа № 921/768/14-г/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, до Тернопільського вищого професійного училища №4 ім. М.Паращука, м.Тернопіль, про визнання укладеним Додатку до договору про передачу житла від 22.08.2002р., зареєстрованого розпорядженням міського голови від 22.08.2002р. за №846, укладеного між Тернопільським вищим професійним училищем №4 ім. М.Паращука, м.Тернопіль та Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву з доданими до неї матеріалами без розгляду через те, що:
* Не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору, що сплачуються з позовних заяв, що подаються до господарських судів. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру Законом України "Про судовий збір" встановлено розмір судового бору - одна мінімальна заробітна плата.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" визначено мінімальний розмір заробітної плати з 01.01.2014р. в сумі 1218,00 грн.
Водночас, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Як вбачається з доданого заявником до позовної заяви платіжного доручення №1087 від 31.07.2014р. в графі призначення платежу вказано:"*,;101;;КФКВ 010116 КЕКВ 2800-1218,00 Судовий збір, за позовом ТМР,Госп.суд Терноп. обл., код 03500022"; платник судового збору є Тернопільська міська рада, код 34334305, натомість позивачем виступає інша юридична особа – Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, код 04058344.
За даних обставин, слід дійти висновку, про те, що позивачем за подання даного позову судовий збір не сплачено, у зв’язку з цим позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 33, 36, 57, 61, п.4 ч.1 ст. 63, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву №2195/01 від 25.07.2014р. (вх. №791 від 05.08.2014р.) до Тернопільського вищого професійного училища №4 ім. М.Паращука, м.Тернопіль, про визнання укладеним Додатку до договору про передачу житла від 22.08.2002р., разом з доданими до неї документами (всього на 12-ти аркушах), Виконавчому комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 5, без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 40083952, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/768/14-г/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: