Ухвала суду № 40083937, 11.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2014 р. Справа№ 5015/1728/12

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

скарги Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м.Львів

на дії державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

у справі № 5015/1728/12

за позовом Приватного підприємства «Система Оптимум» м. Львів

до відповідача Дочірньої компаніії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м.Львів

про стягнення 21 090,00 грн. боргу та судові витрати

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга (вх. № 3897/14 від 06.08.2014р.) Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» на дії державного виконавця при винесенні постанови про арешт коштів боржника, в якій скаржник просить суд прийняти скаргу на постанову державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 16.07.2014р. по справі № 5015/1654/12 та скасувати постанову державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 16.07.2014р. по справі № 5015/1654/12.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Відтак, боржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ в якій просить скасувати постанову від 16.07.2014р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадження ВП №42426377, яке було відкрито на виконання рішення суду у даній справі.

Скарга на дії ДВС датована 05.08.2014 року та подана до господарського суду Львівської області 06.08.2014р.

Як вбачається з листа органу ДВС про надіслання на адресу скаржника постанови державного виконавця про арешт коштів на рахунках боржника від 16.07.2014р., останній датовано 16.07.2014 року.

Частиною першою статті 1212 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В долучених до скарги матеріалах відсутні відомості щодо дати отримання боржником від органу ДВС оскаржуваної постанови, також про таке не зазначено у самій скарзі.

З огляду на викладене є всі підстави вважати, що скаржнику стало відомо про дату винесення постанови про арешт коштів 16.07.2014р.

Відтак, при поданні до суду скарги на дії ДВС скаржником пропущено процесуальний строк передбачений ч.1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п 9.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 року, встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 1212 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Враховуючи, що в скарзі та долучених до неї матеріалах відсутнє клопотання про відновлення пропущеного строку на подання скарги на дії ДВС, керуючись ст.ст. 53, 1212 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу (вх. № 3897/14 від 06.08.2014р.) Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» на дії державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.