ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 серпня 2014 року Справа № 915/1247/14
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; код ЄДРПОУ 23399393.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна», 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 31, код ЄДРПОУ 31043044.
про: стягнення 64 017,21 грн.
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до господарського суду з позовною заявою № 10-12ю/894 від 30.07.14 р. в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість у розмірі 64 017,21 грн. за використану електричну енергію, обґрунтовуючи вимоги ст.ст. 217, 224, 225 ГК України, ст.ст.22, 631, 1166 ЦК України.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Позивачем не вказані обставини та докази в обґрунтування тверджень що відповідач в порушення положень п. 5.1 ПКЕЕ та ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» в період з 26.04.14 р. споживав електричну енергію як то визначено п. 6.41 та п. 6.42 ПКЕЕ.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 54, пунктом 3 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності до Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1827,00 грн. перерахований згідно платіжного доручення № 1511 від 30.07.2014р. підлягає поверненню.
Додаток:
- позовна заява № 10-12ю/894 від 30.07.14 р. та додатки до неї.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 40083936, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1247/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: