ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.14р. Справа № 904/2029/13-гЗа заявою: приватного підпримства "Флора", м. Кривий Ріг
про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.13 р.
У справі:
За позовом приватного аідприємства "Флора", м. Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю "Проект", м. Кривий Ріг
про витребування майна
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
30.07.2014 року від приватного підприємства "Флора" надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду від 09.07.2013 року по справі №904/2029/13-г шляхом стягнення заборгованості у сумі 141 921, 68 грн.
Заява мотивована тим, що звернення стягнення на кошти боржника провадиться за відсутності у боржника майна, яке присуджене до стягнення та визначене родовими ознаками. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014р. було відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства "Флора" про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Господарський суд відмовив у задоволенні заяви з огляду на те, що в постанові про закінчення виконавчого провадження - причиною зазначено відсутність боржника, а не відсутність майна, у зв'язку з чим суд не знайшов підстав для її задоволення. В подальшому, приватне підприємство "Флора" звернулась у Центрально-Міський ВДВС КМУЮ з відповідною заявою та отримала відповідь листом від 14.05.2014 року № 12439, в якому зазначено, що майно, яке зобов'язане повернути товариство з обмеженою відповідальністю "Проект" виявлено не було.
За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем, господарський суд може змінити порядок виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з реальної вартості майна, визначеної ним у рішення про його передачу (повернення).
Розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду від 09.07.2013 року, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 18.08.14р. о 12:30год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №3-208.)
До засідання надати:
Відповідачу:
- відзив на заяву про відстрочку виконання рішення;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, видати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також на ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Судове рішення № 40083847, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2029/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: