Справа № 369/12878/13-к
Провадження № 1-кп/369/13/14
УХВАЛА
Іменем України
21.07.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Комендат М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заставодавця ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42013100000000128 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України, -
встановив:
Вироком від 01.04.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади, та в правоохоронних органах, на строк 2 роки, зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень в дохід держави, зі звільнення від призначеного основного покарання у виді 2 років обмеження волі з встановленням іспитового строку 2 роки.
За вироком суду - застосований ухвалою від 13.11.2013 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 91760 грн. до набрання вироком законної сили - залишено без змін. 91760 грн. застави були внесені 14.11.2013 року заставодавцем ОСОБА_1 по квитанціям 7031.73.2 та 7031.80.1 на рахунок 37311001002807, МФО 820019 в ГУ ДКСУ у м. Києві, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.05.2014 року ОСОБА_2 звільнений від призначеного судом покарання на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вирок суду набрав законної сили 19.06.2014 року.
18.07.2014 року на адресу суду надійшла заява заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави.
За таких обставин суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, які стосуються заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, під час досудового розслідування ухвалою від 13.11.2013 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 91760 грн.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, застоводавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
З урахуванням наведеного, оскільки вирок суду набрав законної сили, суд вважає за можливе повернути застоводавцю ОСОБА_3 внесені ним кошти в якості застави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.12.1996 року Леніградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1, на картковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, - 91760 (дев'яносто одну тисячу сімсот шістдесят) грн. застави, які знаходяться на депозитному рахунку Печерського районного суду м. Києва: р/р 37311001002807, МФО 820019, ЗКПО 02896745, код ЄДРПОУ 38004897 - УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з часу її оголошення.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 40083378, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12878/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: