Ухвала суду № 40082478, 07.08.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1300/14

07 серпня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ОСОБА_2 доУправління Державної міграційної служби України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

07.05.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року позовна заява залишалася без руху.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.05.2014 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачі подали відповідну апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуті останнім разом із доданими до скарги матеріалами.

06.08.2014 року вказана справа повернулася до суду першої інстанції після апеляційного перегляду ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили, а недоліки позовної заяви до встановленого строку не усунуто, то позовну заяву належить повернути позивачам на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Разом з тим, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.