Ухвала суду № 40082312, 08.08.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1339/13-ц

Провадження 2-во/636/52/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 серпня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

при секретарі - Зайцевій Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуїв питання про виправлення описки у судовому наказі виданому 08.04.2013 р. за заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання в розмірі 7377, 49 грн., та судового збору в розмірі 114,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 р. Чугуївським міським судом Харківської області, за заявою КП «Чугуївтепло» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання в розмірі 7377, 49 грн., та судового збору в розмірі 114,70 грн.

В даному судовому наказі, помилково було зазначено не вірний номер справи, а саме № 636/1343/13-ц замість потрібного № 636/1339/13-ц.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 08 квітня 2013 року, у справі за заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання в розмірі 7377, 49 грн., та судового збору в розмірі 114,70 грн., а саме, зазначивши в ньому номер справи № 636/1339/13-ц.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя -