Рішення № 40082228, 04.08.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.08.2014
Номер справи
345/2834/14-ц
Номер документу
40082228
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №345/2834/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулося в суд з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що згідно договору №2501-43.5-13-2 від 25.03.2013 року відповідач отримала кредит в сумі 9000,00 строком д 25.03.2016 року із сплатою 26,00% річних. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак відповідач порушив умови договору та не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 20.06.2014 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 9832 грн. 81 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, справу просила слухати в її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

25.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28501-43.5-13-2, згідно умов якого банк надав позивачу кредит на споживчі цілі в сумі 9000, 00 гривень строком з 25.03.2013 року по 25.03.2016 року із оплатою 26 процентів річних (а.с. 4-5).

Договір містить положення, які регулюють порядок та умови погашення кредиту, заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісій за користування кредитом та інших платежів.

Так згідно п.2.1 договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість в наступні строки:

2.1.1. З 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем видачі кредиту, погашати кредит рівними частинами в сумі 251,00 гривень, починаючи з квітня 2013 року по лютий 2016 року включно. Остаточне погашення кредиту в сумі 215,00 гривень не пізніше 25 березня 2016 року.

2.1.2. Щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом.

Кредитним договором, зокрема п.п.3.1., 3.1.1., передбачено, що Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту в частині або в цілому, сплати процентів за користування ним та іних платежів, встановлених Договором, у разі істотного порушення (невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором, в тому числі, але не виключно, у випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами онайменше на один календарний місяць.

14.05.2014 року відповідачу було вручено вимогу про дострокове погашення заборгованості (а.с.9), однак заборгованість не була погашена.

В разі порушення даних строків позичальник у відповідності до п.7.1. зобов'язаний сплатити Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку країни, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу, ОСОБА_1, кредитні кошти в розмірі 9 000,00 грн. в порядку, передбаченому кредитним договором №28501-43.5-13-2 від 25.03.2013 року, що підтверджується копією заяви на видачу готівки (а.с.8).

Згідно ст.ст.1050 ч.2, 1054 ч.2 наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач своєчасно не погасив заборгованість за кредитним договором, станом на 31.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 9832 грн. 81 коп., яка складається з наступного: 7926 грн. 74 коп. - заборгованість по кредиту, 1671 грн. 91 коп. - заборгованість по відсоткам, 157 грн. 07 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 77 грн. 09 коп. - рен за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконувалися належним чином, тому з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором, що станом на 31.05.2014 року становить 9832 (девять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 81 копійка.

Як вбачається з меморіального ордеру №4565 (а.с.3), банком при подачі позову до суду сплачено 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору, тому на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» дані судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст.509, 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (код ЄДРПОУ 24214088), заборгованість за кредитним договором №28501-43.5-13-2 від 25.03.2013 року у розмірі 9832 (девять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 81 копійка, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40082228 ?

Документ № 40082228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40082228 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40082228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40082228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40082228, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 40082228, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40082228 відноситься до справи № 345/2834/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 345/2834/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40074227
Наступний документ : 40082267