Справа № 226/1410/14-ц
Справа № 2/226/620/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2014 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків за договором позики, в обгрунтування якого вказав, що 08.02.2013 року відповідач звернувся до нього за отриманням в борг коштів в сумі 7600 грн. В той же день він передав відповідачу вказану суму та взяв від останнього боргову розписку про отримання від нього в борг 7600 грн., із зазначенням терміну повернення грошів - 05.03.2013 року. До цього часу борг не сплачений. Всі його спроби з'ясувати причин ігнорування боргових обов'язків не принесли позитивного результату. Намагаючись вирішити питання про повернення боргу, він звернувся до відповідача з листом-вимогою, але відповіді не отримав. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 7600 грн., інфляційні збитки в сумі 730,76 грн., 3% річних в сумі 208,57 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та із сплатою направлення поштової кореспонденції.
Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відстуність.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення його позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України є однією з підстав залишення позову без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків за договором позики залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 40082048, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1410/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: