Ухвала суду № 40081925, 04.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 серпня 2014 р. справа №253/15597/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Центрально - Міського управління праці та соціального населення Горлівської міської ради на постанову Центрально - Міського районного суду в м. Горлівка року у справі № 253/15597/13-а за позовом ОСОБА_2 до Центрально - Міського управління праці та соціального населення Горлівської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Центрально - Міського районного суду в м. Горлівка із позовною заявою до Центрально - Міського управління праці та соціального населення Горлівської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Центрально - Міського районного суду в м. Горлівка від 13 березня 2014 року у справі № 253/15597/13-а (суддя Лук'янова О.В.) позовні вимоги задоволені частково.

25 квітня 2014 року Центрально - Міським управлінням праці та соціального населення Горлівської міської ради подана апеляційна скарга на постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року апеляційна скарга Центрально - Міського управління праці та соціального населення Горлівської міської ради на постанову Центрально - Міського районного суду в м. Горлівка від 31 березня 2014 року у справі № 253/15597/13-а за позовом ОСОБА_2 до Центрально - Міського управління праці та соціального населення Горлівської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишена без руху, у зв'язку з тим, що апеляційну скаргу подано з пропущенням строку, встановленим для її подання без поважних причин та відсутні докази сплати судового збору.

Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центрально - Міського управління праці та соціального населення Горлівської міської ради на постанову Центрально - Міського районного суду в м. Горлівка від 31 березня 2014 року у справі № 253/15597/13-а за позовом ОСОБА_2 до Центрально - Міського управління праці та соціального населення Горлівської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівці Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя І.В.Геращенко