Постанова № 40081757, 06.08.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.08.2014
Номер справи
821/3050/14
Номер документу
40081757
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3050/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства "Таврія" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Таврія" (далі - відповідач, ПП "Таврія"), у якому просить стягнути податковий борг у загальній сумі 48537,07 грн., в тому числі по податку на додану вартість у сумі 5253,03 грн., по податку на прибуток у сумі 30984,57 грн. та по орендній платі з юридичних осіб у сумі 12299,47 грн., з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за даними карток особового рахунку станом на 04.08.2014 року встановлено, що у ПП "Таврія" відсутня сплата податкових зобов'язань по податку на прибуток згідно поданої декларації від 28.02.2014 року №9090870742, по податку на додану вартість згідно поданих декларацій від 19.03.2014 року №9014585885, від 18.04.2014 року №9021879259, від 18.07.2014 року №9041480477 та податкових повідомлень - рішень від 09.07.2014 року №0003211502, №0003201502, по орендній платі згідно декларації від 27.01.2014 року №9002446670 по строку сплати з 30.03.2014 року по 30.07.2014 року, в результаті чого виник новостворений податковий борг у загальній сумі 48537,07 грн., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

06 серпня 2014 року від представника ДПІ надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявний в матеріалах справи звіт про факсимільне повідомлення.

Відповідно до абз. 3 ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Частиною 6 ст. 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Таврія" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку у ДПІ у м. Херсоні.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП "Таврія" було подано до ДПІ у м. Херсоні наступні податкові декларації по податку на додану вартість, а саме:

- від 19.03.2014 року №9014585885 за лютий 2014 року, згідно якої відповідач визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду, що сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету у сумі 2508,00 грн.;

- від 18.04.2014 року №9021879259 за березень 2014 року, згідно якої відповідач визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду, що сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету у сумі 1416,00 грн.;

- від 18.07.2014 року №9041480477 за червень 2014 року, згідно якої відповідач визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду, що сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету у сумі 57,00 грн.

Загальна сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість за поданими деклараціями склала 3981,00 грн.

Крім цього, ПП "Таврія" було подано до ДПІ у м. Херсоні податкову декларацію по податку на прибуток від 28.02.2014 року №9090870742 за 2013 рік, згідно якої відповідач визначив податок на прибуток за звітний (податковий) період у сумі 31044,00 грн.

Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім цього, ПП "Таврія" було подано до ДПІ у м. Херсоні податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 27.01.2014 року №9002446670, в якій відповідачем самостійно задекларовано суму орендної плати на 2014 рік у загальному розмірі 29722,78 грн., щомісячний платіж складає 2476,90 грн. (за грудень 2014 року - 2476,88 грн.).

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з розрахунку виникнення податкового боргу, відповідачем не сплачено грошове зобов'язання по орендній платі за поданою декларацією по строку сплати 30.03.2014 року у сумі 2476,90 грн., 30.04.2014 року у сумі 2476,90 грн., 30.05.2014 року у сумі 2476,90 грн., 30.06.2014 року у сумі 2476,90 грн., 30.07.2014 року у сумі 2476,90 грн.

З урахуванням наявної переплати у розмірі 85,03 грн., загальна сума несплаченого грошового зобов'язання по орендній платі складає 12299,47 грн.

Крім цього, 02.07.2014 року фахівцями податкового органу було проведено перевірку з питання своєчасності сплати податку на додану вартість за жовтень, грудень 2013 року, січень 2014 року, якою було встановлено порушення вимог Податкового кодексу України, та складено акт від 03.07.2014 року №374/21-03-15-02/31135192. На підставі вказаного акту перевірки були прийняті податкові повідомлення - рішення від 09.07.2014 року №0003211502, згідно якого збільшено грошове зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними санкціями у сумі 1257,62 грн., та №0003201502, згідно якого збільшено грошове зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними санкціями у сумі 14,60 грн. Вищевказані податкові повідомлення - рішення були вручені відповідачу 24.07.2014 року, про що свідчить відмітка на їх корінці.

Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Суд зазначає, що відповідач не надав суду докази оскарження вищевказаних податкових повідомлень - рішень.

Таким чином, загальна сума узгодженого грошового зобов'язання по податку на додану вартість за податковими повідомленнями - рішеннями складає 1272,22 грн.

Згідно розрахунку податкового боргу, сума несплаченого грошового зобов'язання по податку на додану вартість за поданими деклараціями та податковими повідомленнями - рішеннями, з урахуванням наявної переплати у сумі 0,19 грн., складає 5253,03 грн., по податку на прибуток за поданою декларацією, з урахуванням наявної переплати у сумі 59,43 грн., складає 30984,57 грн., по орендній платі з юридичних осіб за поданою декларацією, з урахуванням наявної переплати у сумі 85,03 грн., складає 12299,47 грн.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК України).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу 03.06.2014 була направлена податкова вимога від 22.05.2014 року №6032-25, яка була вручена 05.06.2014 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів подання, актом ДПІ від 04.08.2014 року №117/21-03-25-24 за даними карток особового рахунку було встановлено наявність податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 5253,03 грн., по податку на прибуток у сумі 30984,57 грн., по орендній платі з юридичних осіб у сумі 12299,47 грн.

Згідно зворотного боку облікових карток платника податків станом на 06.08.2014 року, податковий борг у загальній сумі 48537,07 грн. залишається не сплаченим.

Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, а відповідач не скористався правом надати суду докази погашення податкового боргу або заперечення на подання, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з Приватного підприємства "Таврія" податкового боргу у загальній сумі 48537,07 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Таврія" (код ЄДРПОУ 31135192) до державного бюджету податковий борг у загальній сумі 48537,07 грн. (сорок вісім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 07 коп.), в тому числі по податку на додану вартість у сумі 5253,03 грн. (п'ять тисяч двісті п'ятдесят три гривні 03 коп.), по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 30984,57 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 57 коп.), по орендній платі з юридичних осіб у сумі 12299,47 грн. (дванадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 47 коп.), з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 40081757 ?

Документ № 40081757 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40081757 ?

Дата ухвалення - 06.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40081757 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40081757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40081757, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40081757, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40081757 відноситься до справи № 821/3050/14

Це рішення відноситься до справи № 821/3050/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40081742
Наступний документ : 40081761