Вирок № 40081401, 08.08.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.08.2014
Номер справи
359/7658/14-к
Номер документу
40081401
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №359/7658/14-к

Производство №1-кп/359/369/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

8 августа 2014 года г. Борисполь

Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе:

Председательствующего судьи Вознюка С.М.,

при секретаре Ярмак М.І.,

с участием прокурора Григоренка В.С. и обвиняемого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное производство №12014110110000326 от 24.05.2014 года по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ереван, Армения, гражданина Республики Узбекистан, временно не работающего, на иждивении малолетних и нетрудоспособных лиц не имеющего, на территории Украины ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

15.02.2012 года ОСОБА_1, пребывая на вещевом рынке «Мытищинская ярмарка», расположенном по адресу: г. Мытищи Московской области Российской Федерации от неустановленного судом лица по имени ОСОБА_2 получил паспорт серии НОМЕР_1 с проставленными в него поддельными отметками о пересечении государственной границы, то есть поддельный документ, путем внесения в него ложных сведений, а именно проставленных штампов о пересечении государственной границы на страницах 31 и 32.

Получив указанный документ, ОСОБА_1 оставил его себе на хранения.

23.05.2014 года, ОСОБА_1, имея прямой умысел на использование заведомо поддельного документа, который предоставляет право или освобождает от обязанностей, реализуя свои преступные намерения, во время оформления пассажиров, которые улетали рейсом №1801, сообщением «Киев - Москва», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГПМА «Борисполь», который расположен в г. Борисполь-7, Киевской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, для удостоверения своей личности и подтверждения факта пересечения Государственной границы Украины, предъявил поддельный документ, а именно паспорт серии НОМЕР_1, выданный 19.12.1998 года на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 со своей фотографией с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины №013 от 18.02.2012 года ППр «Великая Писаревка», №005 от 19.02.2012 года ППр «Великая Писаревка» и №005 от 15.06.2012 года ППр «Великая Писаревка» на страницах №31 и 32, в связи с чем был задержан пограничным нарядом.

Согласно заключению эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины №621/ВКЕ от 13.06.2014 года «Отпечатки штампов №013 от 18.02.2012 года ППр «Великая Писаревка», №005 от 19.02.2012 года ППр «Великая Писаревка» и №005 от 15.06.2012 года ППр «Великая Писаревка» на страницах №31 и 32 паспорта гражданина Узбекистана ОСОБА_1, нанесены высоким способом печати».

Указанные действия органом досудебного следствия квалифицированы как использование заведомо поддельного документа, что предусматривает уголовную ответственность по ч. 4 ст. 358 УК Украины. Совершение ОСОБА_1 указанного уголовного преступления нашло свое подтверждение и при рассмотрении данного уголовного производства в суде.

Рассмотрение дела по существу состоялось в подготовительном судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Украины, заявленное ходатайство обвиняемого и прокурора во время подготовительного судебного заседания. Указанные обстоятельства не нарушают прав обвиняемого и других лиц, поскольку ОСОБА_1 против этого не возражал.

22.07.2014 года в данном уголовном производстве между прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в Киевской области Григоренко В.С. и подозреваемым ОСОБА_1 заключено соглашение о признании вины в соответствии со ст. 468 УПК Украины.

В соглашении о признании виновности от 22.07.2014 прокурор и подозреваемый изложили формулировку обвинение и его правовую квалификацию по ч. 4 ст. 358 УК Украины, которые никем не оспариваются, отметили существенные для данного уголовного производства обстоятельства. Согласно соглашению о признании виновности ОСОБА_1 во время досудебного расследования полностью признал свою вину в указанном преступлении и обязался безоговорочно признать обвинения в объеме подозрения в судебном производстве.

В соглашении о признании виновности прокурор Григоренко В.С. и подозреваемый ОСОБА_1 согласовали назначение подозреваемому наказания по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере пятьдесят необлагаемых минимумов доходов граждан.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, который ему инкриминируется, и предусмотрен ч. 4 ст. 358 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся. Соглашение о признании виновности поддержал, просил его утвердить.

Прокурор поддержал утверждение соглашения судом на основании наличия всех законных оснований для этого.

Судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_1 вполне понимает свои права, предусмотренные п.1 ч.4 ст.474 УПК Украины, последствия заключения и утверждения сделки, определены п.1 ч.1 ст.473 УПК Украины, характер обвинения, вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.

В судебном заседании суд убедился в том, что заключение соглашения сторонами является добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действия любых других обстоятельств, чем те, которые предусмотрены в соглашении.

Санкция ч. 4 ст.358 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет, что дает возможность подписания данного соглашения, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1 согласно ст.12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести. Содержание соглашения о признании виновности соответствует требованиям ст. 472 УПК Украины.

Согласно ч.4 ст.469 УПК Украины, учитывая тяжесть преступления, отсутствие потерпевшего, и в случае причинения преступлением вреда только государственным и общественным интересам, может быть заключено соглашение о признании виновности между прокурором и подозреваемым.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_1 является искреннее раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_1 во время досудебного расследования не установлено.

При проверке соглашения о признании виновности на соответствие требованиям Уголовно-процессуального кодекса Украины и Уголовного кодекса Украины судом установлено, что соглашение в полном объеме соответствует требованиям указанного законодательства, действия обвиняемого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 358 УК Украины, условия сделки не противоречат интересам общества и не нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц, отсутствуют основания считать, что заключение соглашения не было добровольным, обвиняемый в состоянии выполнить взятые на себя по соглашению обязательства, согласованное сторонами наказание соответствует общим принципам назначения наказания и санкции ч. 4 ст. 358 УК Украины.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заключенное между прокурором Григоренко В.С. и обвиняемым ОСОБА_1 соглашение о признании виновности подлежит утверждению.

Документально подтвержденные процессуальные расходы, связанные с привлечением эксперта по проведению экспертизы в размере 884 грн. 52 коп. следует взыскать с обвиняемого в пользу Государства Украины.

Вещественное доказательство - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии НОМЕР_1, выданный 19.12.1998 года на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины пункта «Великая Писаревка» следует вернуть обвиняемому с аннулированием поддельных дата-штампов, в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 100 УПК Украины.

Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась, необходимости избирания таковой в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, 473-475 УПК Украины, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить соглашение о признании виновности от 22.07.2014 года, подписанное в криминальном производстве №12014110110000326 от 24.05.2014 года, заключенное между прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в Киевской области Григоренком Владиславом Сергеевичем и подозреваемым ОСОБА_1.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.

Штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу. (Получатель : Госбюджет г. Борисполь, Код ОКПО: 38007070 , Банк получателя: УГК в Киевской области, МФО: 821018 , КБК : 21081100 , р / с 31112106700004).

Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии НОМЕР_1, выданный 19.12.1998 года на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины пункта «Великая Писаревка», находящийся при материалах судебного производства, - вернуть ОСОБА_1. Оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины пунктов пропуска «Великая Писаревка» которые находятся в паспорте ОСОБА_1 и есть поддельными - аннулировать и считать недействительными.

Взыскать с ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1), в пользу государства (р/р 31114115700004, получатель: Бориспольское УГКСУ / м. Борисполь /24060300, ЕГРПОУ 38007070, МФО 821018, название: другие поступления), - 884 (восемьсот восемьдесят четыре) грн. 52 коп. документально подтвержденных расходов на привлечение эксперта.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Киевской области в течение 30 дней со дня его провозглашения Бориспольским горрайонным судом Киевской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40081401 ?

Документ № 40081401 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 40081401 ?

Дата ухвалення - 08.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40081401 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40081401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40081401, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 40081401, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40081401 відноситься до справи № 359/7658/14-к

Це рішення відноситься до справи № 359/7658/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40081398
Наступний документ : 40081403