ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 серпня 2014 року м. Київ К/800/42023/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (правонаступник державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, далі – ДПІ)
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013
у справі № 815/90/13-а
за позовом приватного підприємства «ЕКО-СТАТ»
до ДПІ,
за участю прокуратури Суворовського району м. Одеси,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013, позов задоволено частково; визнано протиправними та скасовано спірні податкові повідомлення-рішення, згідно з якими визначено зобов’язання з податку на прибуток в сумі 364590,67 грн. та відповідну суму штрафних санкцій; в решті позову відмовлено.
29.07.2014 ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС).
Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.
3. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи № 815/90/13-а з Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 40081349, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/90/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: