ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 липня 2014 року К/800/33259/14
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року, 20 березня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Судді Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., Волошин Д.А. , Керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду , Голови Харківського окружного адміністративного суду, Судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О. про визнання дій протиправними, вимогам статей 212, 213 КАС України, -
встановив:
Ухвалою від 25.06.2014 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 11.07.2014 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також не додано документу про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача - 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" у розмірі 60,90 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року, 20 березня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Судді Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., Волошина Д.А. , Керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду , Голови Харківського окружного адміністративного суду, Судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О. про визнання дій протиправними - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судове рішення № 40081288, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/774/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: