Ухвала суду № 40081210, 29.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2014 року К/800/41165/14

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Військової частини 3041 ВВ МВС на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2014 року у справі за позовом Військової частини 3041 ВВ МВС до Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області , Управління Пенсійного фонду України в м. Славутич Київської області про скасування рішень, -

встановив:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року адміністративний позов повернуто позивачу з посиланням на п.1 ч.3 ст.108 КАС України .

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2014 року апеляційну скаргу повернуто апелянту з посиланням на з посиланням на п.1 ч.3 ст.108 КАС України .

На зазначене рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Військової частини 3041 ВВ МВС , в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення, яким справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розглянуто.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини 3041 ВВ МВС на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2014 року у справі за позовом Військової частини 3041 ВВ МВС до Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області , Управління Пенсійного фонду України в м. Славутич Київської області про скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України