Ухвала суду № 4008030, 19.01.2007, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-320 / 2006 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Сокирко О.М. ,

За участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянув у попередньому слуханні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 р. позивач ВАТ „Запоріжгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до правил надання населенню послуг з газопостачання і договору про надання послуг з газопостачання від 21.04.2006 р. № 40203, ВАТ „Запоріжжяобленерго" станом на 01.11.2006 р. надало відповідачу послуги з газопостачання природним газом на загальну суму 2377 грн. 24 коп.

Розрахунок обсягу газу наданого відповідачеві справлявся позивачем за показниками лічильника.

Відповідно до пунктів 9, 17, 28 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідач зобов'язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно п. 4.8. договору відповідач прийняв на себе зобов'язання з погашення суми заборгованості на контрольні показники 35838 м. куб. в розмірі 2303 грн. 13 коп. станом на 21.04.2006 р.

Відповідач підтвердив існуючу заборгованість перед ВАТ „Запоріжгаз" у розмірі 2303 грн. 19 коп. на контрольні показники 35838 м. куб., узгодивши борг в п. 4.8. договору від 21.04.2006 р. та сплатив суму 28.09.2006 р. - 1000 грн.

В позовній заяві ВАТ „Запоріжгаз" просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. на свою користь суму заборгованості за природний газ - 3277 грн. 24 коп., а також 80 грн. - витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1. подала до суду належним чином оформлену заяву, в якій просить суд прийняти відмову від позовних вимог та провадження по даній цивільній справі закрити, у зв'язку з тим, що відповідачем по справі ОСОБА_2. 26.12.2006 року було сплачено в рахунок погашення заборгованості за природний газ у сумі 2500, 00 грн. та стягнути з нього суму сплачених судових витрат у розмірі 81 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що припинення провадження по справі не порушує права і інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та провадження по справі припинити. Водночас, оскільки відповідачем ОСОБА_2. сума боргу за спожитий природний газ була сплачена позивачеві після його звернення із зазначеним позовом до

суду, всі понесені позивачем судові витрати суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за природний газ.

Провадження по справі припинити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ВАТ „Запоріжгаз" - р/р 26004301157828 до Філії „Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку", МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716 витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді, а разом стягнути 81, 00 (вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження, а протягом 10 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.