6.6.4
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 травня 2009 року, о 12-15 годині, № 2а-2393/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Качанові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя
до приватного підприємства «Тітанік»
про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
звернувшись до суду, ДПІ просить стягнути з ПП «Тітанік» заборгованість по податку з власників транспортних засобів у розмірі 7457,98 гривень та заборгованість по комунальному податку у розмірі 0,73 гривень.
У зв'язку з тим, що ПП «Тітанік» до цього часу суму заборгованості не сплатило, позивач просить стягнути з нього заборгованість у розмірі 7458,71 гривень, розглянувши справу без участі їх представника .
Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге без поважної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, станом на 10.04.2009, має заборгованість у розмірі 7458,71 гривень, з яких : по податку з власників транспортних засобів -7457,98 гривень та по комунальному податку - 0,73 гривень.
З метою погашення податкового боргу відповідача ДПІ вживала заходи, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 (далі - Закон № 2181), а саме, було сформовано та надіслано поштовим листом першу податкову вимогу № 1/402 від 16.10.2008, яку було повернуто ДПІ з відміткою пошти «організація за даною адресою не значиться», після чого було надіслано поштовим листом другу податкову вимогу № 2/4501 від 19.11.2008, яку також повернуто до ДПІ з відміткою пошти «за зазначеною адресою підприємство не знаходиться».
Крім того, 26.12.08 першим заступником начальника ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя було прийнято рішення № 1372 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
З метою погашення податкового боргу відповідача за рахунок його активів, ДПІ були направлені запити до ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України у Запорізькій області, Інспекції державного технічного нагляду, Запорізької регіональної Філії Центру ДЗК, обласного Управління статистики у Запорізькій області.
Згідно відповіді ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України у Запорізькій області, за боржником зареєстровані транспортні засоби. У зв'язку з цим ДПІ було складено Акт опису активів № 11404/10/24-013 від 12.11.2008, на які поширюється право податкової застави, та внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Відповідно до ст.67 Конституції України, кожний громадяни України зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах, встановлених законом.
Законом України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» передбачено сплату громадянами, які мають транспортні засоби, податку з власників транспортних засобів як джерело фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування.
Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Судом встановлено, що з моменту виникнення заборгованості та по теперішній час відповідач не сплачує податки та збільшує недоїмку.
Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 7458,71 гривень підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, Закону України « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів » , Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд
п о с т а н о в и в:
позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Тітанік» (м. Запоріжжя, вул. Фінансова, буд.30, р/р 26007992202, 26008902201, 26064992201 МФО 313582, АБ «Металург») на користь державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя, єдиний казначейський рахунок № 3412999700004 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676911, код платежу 99999999, заборгованість у розмірі 7458,71 (семи тисяч чотирьохста п'ятдесяти восьми) гривень.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 4007897, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2393/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: