Ухвала суду № 40078800, 25.07.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21115/14-ц

Провадження №2-з/761/200/2014

У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про забезпечення доказів до пред’явлення позову,

ВСТАНОВИВ

Представник заявника ПАТ «Альфа-Банк» подав до суду заяву про забезпечення доказів до пред’явлення позову шляхом витребування у ПП «Фром-Юей» інформації про автора статті під назвою «Русский волк», що розміщена в мережі Інтернет на сайті електронно-інформаційного ресурсу «Новости Украины Фром-Юей».

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 16.05.2014 року в мережі Інтернет на сайті електронно-інформаційного ресурсу «Новости Украины Фром-Юей» була розміщена стаття під назвою «Русский волк». На думку ПАТ «Альфа-Банк» інформація, яка міститься у вказаній статті порушує ділову репутацію ПАТ «Альфа-Банк». У зв’язку із цим ПАТ «Альфа-банк» має намір звернутися до суду з позовом про захист ділової репутації юридичної особи шляхом спростування недостовірної інформації.

З метою встановлення особи одного з відповідачів, ПАТ «Альфа-Банк» 14.05.2014 року було направлено запит про надання відомостей щодо автора статті, проте станом на дату подання даної заяви, а саме 16.07.2014 року, відповідь від ПП «Фром-Юей» на запит банку не надійшла.

У зв’язку з вищевикладеними обставинами представник заявника просить суд задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника про забезпечення доказів до пред’явлення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Частиною 1 ст. 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Враховуючи те, що у ПАТ «Альфа-Банк» виникли складнощі у витребуванні доказів по справі, суд вважає за необхідне витребувати у ПП «Фром-Юей» інформацію про автора статті під назвою «Русский волк», що розміщена в мережі Інтернет на сайті електронно-інформаційного ресурсу «Новости Украины Фром-Юей».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про забезпечення доказів до пред’явлення позову задовольнити.

В порядку забезпечення доказів зобов’язати Приватне підприємство «Фром-Юей» (код ЄДРПОУ 36859121, місцезнаходження м. Київ, вул.. Мельникова, 12) надати докази, а саме: прізвище, ім’я, по-батькові, адресу місця проживання або роботи автора статті під назвою «Русский волк», що розміщена за посиланням: yttp:/www.from-ua.com/eco/2ae28e01ec6a3.html в мережі Інтернет на сайті електронно-інформаційного ресурсу «Новости Украины Фром-Юей».

Ухвала суду про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя