Рішення № 40078440, 07.08.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3540/14-ц

Провадження № 2/552/1416/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 002-16065-100207 від 10.02.2007 року. Посилався на те, що між банком та відповідачем укладений договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1599 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою процентів, виходячі зі ставки 10% в рік. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 1599 грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 4235336 від 12.02.2007 року. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 1790 грн. 27 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1103 грн. 60 коп.; заборгованість за відсотками - 55 грн. 59 коп.; заборгованість за комісіями - 631 грн. 08 коп. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість за кредитним договором та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідача розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 10 лютого 2007 року укладений кредитний договір № 002-16065-100207, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1599 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою процентів, виходячі зі ставки 10% в рік.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 1599 грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 4235336 від 12.02.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 отримав кошти та не виконує умови кредитного договору , має заборгованість за кредитом у сумі 1790 грн. 27 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 29098000533542) заборгованість за кредитним договором № 002-16065-100207 від 10 лютого 2007 року у розмірі 1790 грн. 27 коп. (одна тисяча сімсот дев'яносто гривень 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва