Ухвала суду № 40077915, 08.08.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/620/14 Справа № 705/1354/14-к Категорія: ст. 331 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Прокулевич В.С. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 серпня 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2014року,-

в с т а н о в и в :

07 березня 2014року Уманський міськрайонний суд Черкаської області під час підготовчого провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3 вирішив питання щодо продовження запобіжного заходу останньому до 2 місяців тримання під вартою.

Прокуратурою м. Умані 16 квітня 2014року відносно ОСОБА_3 направлено обвинувальний акт до Уманського міськрайоного суд Черкаської області за ч.1 ст.187 КК України .

07.05.2014року під час підготовчого провадження прокуратурою м. Умані заявлено клопотання про об'єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 та обрання останньому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Того ж дня було задоволено клопотання прокурора та об'єднано кримінальні провадження в одне, обрано запобіжний захід та призначено справу до розгляду.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Уманського міськрайоного суду Черкаської області від 07.05.2014року скасувати та постановити законне та обґрунтоване рішення. Оскільки на його думку судом допущено істотні порушення норм кримінально процесуального закону.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3, вважаю що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження в зв'язку з тим, що зазначена ухвала Уманського міськрайоного суду Черкаської області від 07.05.2014року оскарженню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, відповідно до ч.1 ст.392 КПК України зазначений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Зі змісту ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення вироку, окремому оскарженню не підлягають, а оскаржуються в загальному порядку після постановлення вироку.

Враховуючи вище викладене, ухвала Уманського міськрайоного суду Черкаської області від 07.05.2014року не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.392, ч. 4 ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження, за апеляційною скаргою обвинувачуваного ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайоного суду Черкаської області від 07.05.2014року.

Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Суддя: Ю. В. Биба