ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" серпня 2014 р.924/1126/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КУДИНКА" с.Кудинка Летичівський район
до 1. Арбітражного керуючого Клименко Андрія Володимировича м.Хмельницький
2. Кудинської сільської ради, с.Кудинка Летичівський район
про визнання договору купівлі-продажу майна від 30.09.2004р. дійсним
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду 05.08.2014р. надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КУДИНКА" с.Кудинка Летичівський район до 1. Арбітражного керуючого Клименко Андрія Володимировича м.Хмельницький 2. Кудинської сільської ради, с.Кудинка Летичівський район про визнання договору купівлі-продажу майна від 30.09.2004р. дійсним
Згідно зі ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем, прокурором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.
Однак, в порушення вищезазначених положень позивачем до позовної заяви додано лише описи вкладення у лист від 01.08.2014р., який не може бути належним доказом підтвердження відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами , позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Судом також звертається увага позивача на те, що відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1827грн., сплачений згідно платіжного доручення № 217 від 25.07.2014р., підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути без розгляду.
Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КУДИНКА" с.Кудинка Летичівський район, код 32497901) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827грн., сплачений згідно платіжного доручення № 217 від 25.07.2014р.,на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 30 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 217 від 25.07.2014р.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2- позивач (с.Кудинка Летичівський район),
3 -відповідачу 1(АДРЕСА_1 )
4- відповідачу 2 (с.Кудинка Летичівський район)
Судове рішення № 40077174, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1126/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: