ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" серпня 2014 р.
Справа № 924/617/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі, м. Кам'янець-Подільський
до товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод", м. Кам'янець - Подільський
про стягнення 387,16 грн.
представники сторін: не викликались
встановив:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24 червня 2014 року позов задоволено.
Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю „Кам’янець – Подільський електромеханічний завод” (Хмельницька область, м. Кам’янець – Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 32, рахунок № 26003119063 в Жмеринській філії АБ „Експрес”, МФО 320478) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець – Подільському та Кам’янець – Подільському районі (Хмельницька область, м. Кам’янець – Подільський, вул. Огієнка, 10, рахунок 256093171505 у АТ „Державний ощадний банк України”, код 37863929) 378, 16 грн. завданої шкоди.
Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю „Кам’янець – Подільський електромеханічний завод” (Хмельницька область, м. Кам’янець – Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 32, рахунок № 26003119063 в Жмеринській філії АБ „Експрес”, МФО 320478) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницький, код отримувача 38045529, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код 815013, рахунок 31218206783002, код класифікації 22030001) 1 827 грн. судового збору.
04.08.14р. на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець – Подільському та Кам’янець – Подільському районі про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.14р.
Заявник зазначає, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку стосовно розміру шкоди, яка підлягає стягненню. Так, замість вірної суми 387,16 грн. завданої шкоди, помилково зазначено 378,16 грн. завданої шкоди.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказані обставини, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 24 червня 2014 року у справі № 924/617/14, зазначивши: "Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю „Кам’янець – Подільський електромеханічний завод” (Хмельницька область, м. Кам’янець – Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 32, рахунок № 26003119063 в Жмеринській філії АБ „Експрес”, МФО 320478) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янець – Подільському та Кам’янець – Подільському районі (Хмельницька область, м. Кам’янець – Подільський, вул. Огієнка, 10, рахунок 256093171505 у АТ „Державний ощадний банк України”, код 37863929) 387, 16 грн. завданої шкоди".
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. - 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 10),
3 - відповідачу (рек. - 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 32).
Судове рішення № 40077153, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/617/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: