ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 915/765/14
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгова А.О.,
представника позивача: Степаненко О.О. - дов. №01/53-243 від 27.12.2013,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
(54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
(54030, м.Миколаїв, вул..Космонавтів, 128),
про: стягнення 22486,27 грн., з яких 21112,64 грн. заборгованості за активну електричну енергію за квітень-травень 2014 року, 421,84 грн. пені, 872,66 грн. збитків від інфляції та 79,13 грн. - 3% річних,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача 21112,64 грн. заборгованості за активну електричну енергію за квітень-травень 2014 року, 421,84 грн. пені, 872,66 грн. збитків від інфляції та 79,13 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 06.08.2014 провадження у справі в частині стягнення з відповідача 21112,64 грн. заборгованості за активну електричну енергію за квітень-травень 2014 року, 164,37 грн. пені, 279,04 грн. збитків від інфляції та 37,93 грн. - 3% річних - припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Пунктом 7 Додатку №10 до Договору №44/2977 від 04.09.2009, який визначає порядок розрахунків, встановлено, що рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії та/або потужності, за перетікання реактивної електроенергії, пені, 3% річних, інфляційні нарахування виписуються постачальником електричної енергії окремо та надаються споживачу. Вказані рахунки мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.
Відповідач у запереченнях №397 від 23.07.2014 вказував на те , що рахунок за травень 2014 року на оплату 257,47 грн. пені, 593,62 грн. збитків від інфляції та 41,2 грн. - 3% річних він не отримував.
У зв'язку в чим, ухвалою суду від 30.07.2014 позивача було зобов'язано надати суду докази направлення на адресу відповідача рахунку за травень 2014 року на оплату 257,47 грн. пені, 593,62 грн. збитків від інфляції та 41,2 грн. - 3% річних.
Позивачем вимоги ухвали суду не виконані.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Позивачем не надано суду доказів наявності поважних причин, по яких ним не надано витребувані матеріали.
Через відсутність витребуваних судом доказів, суд не в змозі прийняти правильне рішення, яке ґрунтувалось би на повному та всебічному з'ясуванні обставин справи, що не призвело б до порушення прав та інтересів відповідача.
За таких обставин позов в частині стягнення з відповідача 257,47 грн. пені, 593,62 грн. збитків від інфляції та 41,2 грн. - 3% річних слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином, враховуючи приписи ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, сплачений позивачем за платіжним дорученням №1004 від 26.05.2014 в сумі 72,53 грн., підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.33, п.5 ст.81,ст.86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позов в частині стягнення з відповідача 257,47 грн. пені, 593,62 грн. збитків від інфляції та 41,2 грн. - 3% річних залишити без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго», 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94 (р/р 260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаїва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 24789699) з Державного бюджету України 72,53 грн. судового збору, сплачені за платіжним дорученням №1004 від 26.05.2014.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 40077049, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/765/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: