ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви
"08" серпня 2014 р.№ 916/1947/14
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши заяву Житлово-коммунального господарства Черноморської селищної ради (вх. ГСОО № 2-3235/14 від 06.08.2014 р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2014 р. у порядку ст. 121 господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1947/14 за позовом Публічного акціонерного товариства до відповідача Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради про стягнення 1118397,41грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.07.2014 року по справі № 916/192714 (судя Гут С.Ф.) позовні вимоги публічного акціонерного «Одесагаз» задоволені частково та з Житлово-коммунального господарства Черноморської селищної ради стягнуто 879883,59 грн. основного боргу, 21829 грн. - пені, 8682 грн. 19 коп. - 3% риінчих, індекс інфляції в сумі 54835 грн. 05 коп. та судовий збір в сумі 21931 грн. 37 коп.
На виконання вказаного рішення 05.08.2014 р. видані відповідні накази.
06.08.2014 р. до господарського суду Одеської області від боржника - Житлово-комунального господарства Черноморської селищної ради надішла заява (вх. ГСОО № 2-3235/14) про розстрочку виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області.
Розпорядженням заступника керівника аппарату суду від 07.08.2014 р. № 515 у зв'язку з пребуванням судді Гута С.Ф. у відпустці дана заява передана на повторний автоматичний розподіл.
Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, заява (вх. ГСОО № 2-3235/14) передана на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.
Розглянувши заяву, додані до неї докази, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють питання щодо розгляду заяв про надання розстрочки виконання рішення господарського суду, господарський суд вважає повернути заяву без розгляду виходячи з наступого.
Як зазначено в абз. 1 п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змін. і доповн.), заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
При цьому в силу ч. 1 ст. 56 ГПК України, положення якої застосовуються при поданні відповідних заяв, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З матеріалів заяви випливає, що в якості доказів направлення копії поданої заяви з додатками іншій стороні - стягувачу, боржник (заявник) надав фіскальний чек № 3296 від 06.08.2014 р., який не є належним доказом направлення відповідачу копії вказаної заяви з доказами на її обґрунтування в розумінні вищенаведених положень ГПК України з огляду на відсутність опису вкладення у поштове відправлення.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
При цьому суд звертає увагу на те, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 121, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву (вх. ГСОО № 2-3235/14) Житлово-комунального господарства Черноморської селищної ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2014 р. у порядку ст. 121 господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1947/14 - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява на 6 (шести) арк. з додатком, згідно додакту до заяви.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 40077047, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1947/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: