Рішення № 40077034, 28.07.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" липня 2014 р. Справа № 924/437/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" м. Київ

до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції м. Старокостянтинів

до Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ

про скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Представники сторін:

позивача: Коломієць Л.Ю. за довіреністю № 874 від 24.03.14р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Фролова О.В. за довіреністю від 19.06.14р, № 1499/1/10-7

третьої особи: Присяжний О.І. за довіреністю від 21.01.14р. № 1/01-15/19

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому із врахуванням заяви про зміну предмету позову, яка судом прийнята, просить: скасувати п.2.3 рішення виконавчого комітету Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області №544 п.2 від 27.11.2008 р. "Про внесення змін до рішення виконкому"; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру №8 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області серія САС №256781 від 18.02.2009 р.; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру №11 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області серія САС №256780 від 18.02.2009 р.; визнати право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: квартиру №8 та №11 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області за Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву в якій просить не стягувати із відповідачів судовий збір. Клопотання не суперечить ст.22 ГПК України судом приймається та задовольняється.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Натомість від останнього 16.07.14р. надійшла заява в якій просить розглядати справу без участі представника та підтримує заявлену раніше позицію з приводу позовних вимог.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився та підтримав пояснення з приводу заявленого позову яке надійшло на адресу суду 25.07.14р.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився та повідомив, що з приводу вирішення спору покладається на думку суду.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

05.07.1996р. між Квартирно - експлуатаційним Управлінням Прикарпатського військового округу (замовник), військовою частиною А 0598 та Державним ремонтно - будівельним управлінням №71 м Старокостянтинів (дольовик) укладено угоду про подальше будівництво з боку замовника - "КЕУ ПРИКВО" житлового будинку на 22-і квартири з вбудовано - прибудованим магазином (шифр 299/СХ) в м. Старокостянтинів через дольову участь.

Відповідно до переліку квартир по житловому будинку на 22 квартири у м. Старокостянтинів по вул. Заїкіна, шифр 299/СХ згідно розробленої проектно - кошторисної документації для ДРБУ-17 передбачались квартири № 8 загальною площею 71,50кв.м та № 11 загальною площею 74,98кв.м.

29.12.2003р. державною приймальною комісією прийнято в експлуатацію 22-х квартирний житловий будинок по. вул. Заїкіна в м. Старокостянтинів.

Указом Президента України "Про заходи щодо підвищення ефективності управління дорожнім господарством України" № 1056/2001 від 08.11.2001р. постановлено утворити Державну службу автомобільних доріг України.

Згідно постанови КМУ від 28.02.2002р. №221 утворено відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Установлено, що засновником компанії є держава в особі Державної служби автомобільних доріг. Державні службі автомобільних доріг України в місячний термін передати до статутного фонду компанії майно державних підприємств, які належать до сфери управління державної служби автомобільних доріг України з наступним їх перетворенням у дочірні підприємства.

Наказом Державної служби автомобільних доріг України від 05.03.2002р. № 93 утворено ВАТ "Державне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". До наказу додано перелік дорожніх державних підприємств, що будуть реорганізовані шляхом злиття та створення дочірніх підприємств ДАК "Автомобільні дороги України" куди в т.ч. і включено Старокостянтинівське дорожнє ремонтно - будівельне державне підприємство № 71.

За актом приймання - передачі до статутного фонду ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" передано майно Старокостянтинівського ДРБП №71 в сумі 1263375грн.

10.04.2002р. складено зведений акт інвентаризації майна Старокостянтинівського ДРБП №71.

Відповідно до акту передачі майна і фінансових ресурсів з балансу Старокостянтинівського ДРБП-71 на баланс новоствореному ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" станом на 31.03.2002р. останнім прийнято необоротні активи, оборотні активи, витрати майбутніх періодів, власний капітал, забезпечення наступних витрат і платежів, довгострокові зобов'язання, поточні зобов'язання, доходи майбутніх періодів згідно з інвентаризаційними описами.

Згідно акту інвентаризаційних розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами станом на 31.03.2003р. до ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" перейшла дебіторська заборгованість в т.ч. військової частини 1954 м. Старокостянтинів.

Пунктом 6 статуту ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (в новій редакції зареєстрованій 12.12.2012р.) компанія є правонаступником майнових прав та інших активів державних дорожніх підприємств, майно яких передано до статутного капіталу компанії. Майно компанії складається з сукупності речей, майнових прав, інших цінностей, вартість яких відображена в балансі компанії, а також майна, що перебуває у інших осіб, за умови, що власником такого майна є компанія. Компанія є власником майна переданого їй засновником до статутного капіталу, продукції виробленої компанією у результаті господарської діяльності, одержаних доходів, капітальних вкладень, грошових надходжень від діяльності дочірніх підприємств компанії, майна переданого дочірнім підприємствам на праві господарського відання, іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом, за час діяльності компанії.

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 27.11.2008р. № 554 п.2 внесено зміни до п.1,2,3 рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 25.09.2008р. № 463 п.2 "Про оформлення права власності", зокрема п.2 та 3 викладено в наступній редакції "2.Оформити за державою Україна в особі Державної служби автомобільних доріг України право власності на квартиру №8, що в будинку по вул. Заїкіна, 10, яка перебуває на праві господарського відання у відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; "п.3 Оформити за державою Україна в особі Державної служби автомобільних доріг України право власності на квартиру №11, що в будинку по вул. Заїкіна, 10, яка перебуває на праві господарського відання у відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

27.11.2008р. виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради видано свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС №256780 та САС №256781, а саме квартири №8 та № 11 в житловому будинку №10 по вул. Заїкіна в м. Старокостянтинів в яких власником зазначено державу України в особі Державної служби автомобільних доріг України, на праві господарського відання у ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

19.09.2012р. Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" видано технічні паспорти на квартири №8 та № 11 в житловому будинку №10 по вул. Заїкіна в м. Старокостянтинів.

Позивач вважаючи, що оскаржуваним рішенням порушено його права як власника майна звернувся із позовом до суду про його скасування а також про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру №8 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області серія САС №256781 від 18.02.2009 р.; визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру №11 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області серія САС №256780 від 18.02.2009 р.; визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: квартиру №8 та №11 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області за Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке :

Частиною 1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною першою статті 15 ЦК України унормовано, що особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з п.1 ст.16 Цивільного кодексу України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним же зі способів захисту цивільного права в силу ст.16 Цивільного кодексу України є визнання права.

В ході розгляду справи відповідачами було подано клопотання про застосування строків позовної давності. Зокрема, виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради в своїй заяві значив, що у 2008р. діючий на той час в інтересах ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" начальник філії Старокостянтинівське ДРБУ 17 звернувся із відповідними документами для оформлення права власності на житлові квартири №8 та №11, тобто вважає, що позивач дізнався про порушення свого права ще в 2008 році.

На думку відповідача 2 позивач довідався про порушення свого права ще в 2009р. при отримані свідоцтв про право власності на квартири.

В судовому засіданні 25.006.14р. позивачем було подано клопотання про визнання причин пропущення строку для звернення із позовом до суду поважними та поновлення пропущеного строку в якому останній вказав, що про порушення свого права дізнався 13.06.2013р. коли отримав листа від ДП "Хмельницький облавтодор" з приводу надання дозволу на продаж нерухомого майна, а саме: квартири № 8 та № 11 в житловому будинку №10 по вул. Заїкіна в м. Старокостянтинів до якого були додані копії свідоцтв про право власності на вказані квартири. Просить поновити пропущений строк для звернення із позовом до суду.

Розглядаючи заяву позивача судом враховується таке.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки. Згідно ч.5 ст.267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. З огляду на зазначене, судом беруться до уваги доводи позивача про причини пропуску строку, визнаються поважними, а строк підлягає поновленню.

Як вбачається із позову позивач звернувся із позовом до суду в якому просить скасувати п.2.3 рішення виконавчого комітету Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області №544 п.2 від 27.11.2008 р. "Про внесення змін до рішення виконкому"; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру №8 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області серія САС №256781 від 18.02.2009 р.; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру №11 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області серія САС №256780 від 18.02.2009 р.; визнати право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: квартиру №8 та №11 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області за Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Згідно ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що спірні квартири № 8 загальною площею 71,50кв.м та № 11 загальною площею 74,98кв.м. були побудовані у складі 22-ох квартирного будинку по вул. Заїкіна у м. Старокостянтинів на підставі угоди про подальше будівництво з боку замовника - "КЕУ ПРИКВО" житлового будинку на 22-і квартири з вбудовано - прибудованим магазином (шифр 299/СХ) в м. Старокостянтинів через дольову участь укладеної 05.07.1996р. між Квартирно - експлуатаційним Управлінням Прикарпатського військового округу (замовник), військовою частиною А 0598 та Державним ремонтно - будівельним управлінням №71 м Старокостянтинів (дольовик).

Відповідно до переліку квартир по житловому будинку на 22 квартири у м. Старокостянтинів по вул. Заїкіна, шифр 299/СХ згідно розробленої проектно - кошторисної документації вказані квартири передбачались для ДРБУ-17.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно постанови КМУ від 28.02.2002р. №221 утворено відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Установлено, що засновником компанії є держава в особі Державної служби автомобільних доріг. Державній службі автомобільних доріг України в місячний термін передати до статутного фонду компанії майно державних підприємств, які належать до сфери управління державної служби автомобільних доріг України з наступним їх перетворенням у дочірні підприємства.

Наказом Державної служби автомобільних доріг України від 05.03.2002р. № 93 утворено ВАТ "Державне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". До наказу додано перелік дорожніх державних підприємств, що будуть реорганізовані шляхом злиття та створення дочірніх підприємств ДАК "Автомобільні дороги України" куди в т.ч. і включено Старокостянтинівське дорожнє ремонтно - будівельне державне підприємство № 71.

За актом приймання - передачі до статутного фонду ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" передано майно Старокостянтинівського ДРБП №71 в сумі 1263375грн. в т.ч. квартири № 8 загальною площею 71,50кв.м та № 11 загальною площею 74,98кв.м. що знаходяться у будинку 10 по вул. Заїкіна м. Старокостянтинів.

Судом береться до уваги те, що пунктом 6 статуту ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (в новій редакції зареєстрованій 12.12.2012р.) компанія є правонаступником майнових прав та інших активів державних дорожніх підприємств, майно яких передано до статутного капіталу компанії.

В ст. 392 Цивільного кодексу України зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позов про визнання права власності спрямований на усунення перешкод у здійсненні власником свого права і виключення домагань на приналежне власнику майно за допомогою підтвердження в судовому порядку факту приналежності йому спірного майна на праві власності. Необхідною умовою захисту права власності шляхом його визнання служить по-перше, підтвердження в судовому порядку своїх прав на майно шляхом подання належних і достатніх доказів, які достеменно підтверджують факт набуття права власності на законних підставах, і, по-друге, вичерпне спростування доводів третіх осіб, які оспорюють або не визнають право власності позивача.

Підставою для пред'явлення позову за ст. 392 ЦК України є оспорення права власності або невизнання його іншою особою. Відповідачем у позові про визнання права власності є особа, яка оспорює право власності на майно, або особа, яка хоч і не оспорює права власності на майно, але і не визнає його.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що позивач у встановленому законом порядку набув право власності на квартири № 8 загальною площею 71,50кв.м та № 11 загальною площею 74,98кв.м. що знаходяться у будинку 10 по вул. Заїкіна м. Старокостянтинів.

Отже, суд приходить до висновку, що вимога позивача про визнання за ним права власності на вищезазначені квартири є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Поряд із цим позивач просить скасувати п.2.3 рішення виконавчого комітету Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області №544 п.2 від 27.11.2008 р. "Про внесення змін до рішення виконкому" яким внесено зміни до п.1,2,3 рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 25.09.2008р. № 463 п.2 "Про оформлення права власності", вирішено оформити за державою Україна в особі Державної служби автомобільних доріг України право власності на квартиру №8, що в будинку по вул. Заїкіна, 10, яка перебуває на праві господарського відання у відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України та оформити за державою Україна в особі Державної служби автомобільних доріг України право власності на квартиру №11, що в будинку по вул. Заїкіна, 10, яка перебуває на праві господарського відання у відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Частиною 10 ст. 59 Закону України „Про місцеве самоврядування в України" передбачено, що акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

Згідно п.2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 р. № 02-5/35 „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі.

З огляду на визнання права власності на квартири №8 та №11 що в будинку по вул. Заїкіна, 10 м. Старокостянтинів за відкритим акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" п.2.3 рішення виконавчого комітету Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області №544 п.2 від 27.11.2008 р. "Про внесення змін до рішення виконкому" підлягає скасуванню як таке, що прийняте за відсутності правових підстав та порушує права позивача як власника спірних квартир.

Щодо позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру №8 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області серія САС №256781 від 18.02.2009 р. та визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру №11 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області серія САС №256780 від 18.02.2009 р. то такі вимоги є похідними від скасування п.2.3 рішення виконавчого комітету Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області №544 п.2 від 27.11.2008 р. "Про внесення змін до рішення виконкому", а тому також підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

При цьому, задовольняючи позовні вимоги судом також враховується позиція Державного агентства автомобільних доріг України, відповідно до якої пунктом 8 наказу Державної служби автомобільних доріг України № 93 від 05.03.2002 р. передбачено: об'єднанням та дорожнім підприємствам у встановленому законом порядку передати з балансу, а Компанії прийняти на баланс майно та фінансові ресурси згідно із результатами інвентаризації. Згідно із Актом передачі майна до статутного фонду ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та Зведеного акту інвентаризації майна від 10.04.2002р. майно Старокостянтинівського ДРБП - 71 було передано до статутного фонду ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» дебіторську заборгованість Військової частини А 0598 за вищезазначеною Угодою. Процедура передачі майна до статутного капіталу ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» була врегульована Методикою оцінки вартості майна під час приватизації, що затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2000р. № 1554. Відповідно до пункту 33 вказаної Методики до складу статутного фонду ВАТ, що створюється на базі майна державного підприємства не могло бути віднесено вартість державного житлового фонду. Тобто майно державного житлового фонду не могло бути віднесено до складу статутного фонду ВАТ, що утворюється на базі майна державних підприємств. Проте, як зауважує, спірне майно - житлові квартири, не підпадають під визначення державного житлового фонду, а дебіторська заборгованість за Угодою про подальше будівництво житлового будинку як об'єкт передачі до статутного фонду ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» не може бути прирівняна до об'єктів державного житлового фонду.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Звертають увагу суду, що Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту було підписано та складено 29.12.2003р., а затверджено Рішенням виконкому Старокостянтинівської міської ради від 15.01.2004 № 25, тобто вже після утворення ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Відповідно до статті 129 Цивільного кодексу Української РСР, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

При цьому відповідач 2 зазначив, що оскільки вищевказане майно було передано у власність ПАТ «ДАК «Автомобільін дороги України» вже після утворення останнього, а на момент утворення ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» останньому було передано лише дебіторську заборгованість за договором капітального будівництва (а не об'єкти державного житлового фонду), право власності на вищевказані квартири не належало Державному агентству автомобільних доріг України.

Судові витрати із відповідачів не стягуються, оскільки позивачем подано заяву про відмову від стягнення судового збору, яка судом прийнята.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 44, 49, ст.ст.82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" м. Київ до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції м. Старокостянтинів до Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ про скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на об'єкти нерухомого майна задовольнити.

Визнати право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: квартиру №8 та квартиру №11 в будинку № 10 по вул. Заїкіна м. Старокостянтинів за Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Київ-150, вул. Горького, 51).

Скасувати п.2.3 рішення виконавчого комітету Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області №544 п.2 від 27.11.2008 р. "Про внесення змін до рішення виконкому".

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру №8 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області серія САС №256781 від 18.02.2009 р.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру №11 буд. 10 по вул. Заїкіна у м. Староконстянтинові Хмельницької області серія САС №256780 від 18.02.2009 р.

Повний текст рішення складено 01.08.2014р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу 1 (м. Старокостянтинів, вул. Костянтина Острозького, 41).