Ухвала суду № 40076976, 07.08.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 серпня 2014 року Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54017, АДРЕСА_1.

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод», 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Марчук В.Б., АДРЕСА_2.

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора:

від боржника: Захаров Д.М., дов. б/н від 13.01.2014р., Сядро О.В., дов. б/н від 27.12.2013р.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Марчук В.Б.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 10057,69 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод».

Ухвалою господарського суду від 04.02.2014р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод», визнано безспірні грошові вимоги ПАТ «Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького» в сумі 510000,0 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Молоша О.І. та зобов'язано його скласти реєстр вимог кредиторів ПАТ «ЧСЗ».

05.02.2014р. за №803 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, визначено, що заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника приймаються впродовж 30 днів з дня офіційного оприлюднення даного оголошення.

27.06.2014р. до господарського суду надійшла заява від гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника в сумі 10057,69 грн. заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 03.07.2014р. вказана заява була прийнята та призначена до розгляду.

В подальшому кредитором неодноразово уточнювався (зменшувався) розмір грошових вимог до боржника, та заявою від 01.08.2014р. гр. ОСОБА_1 просить суд визнати її кредитором у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» на суму 2534,68 грн.

Боржник надав суду відзив від 16.07.2014р. №412/574 з якого вбачається, що заборгованість перед гр. ОСОБА_1 погашена в повному обсязі.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

З матеріалів заяви вбачається, що грошові вимоги кредитора, які з урахуванням часткового погашення гр. ОСОБА_1 просить визнати є заборгованістю підприємства-боржника з компенсації за три дні відпустки та компенсацію за затримку заробітної плати згідно з наказом директора ПАТ «ЧСЗ» - за лютий 2014 року, березень 2014р. та квітень 2014р., а також компенсації у вигляді середнього заробітку за весь час затримки виплати боржником належних звільненому працівникові - гр. ОСОБА_1 (звільнена 18.06.2014р., наказ по підприємству №621/К) по день фактичного розрахунку, яка була розрахована кредитором відповідно до положень ст. 117 КЗпП України в розмірі 2341,68 грн.

Провадження у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» було порушено 04.02.2014р., отже, вимоги кредитора щодо здійснення виплат всіх належних сум при звільненні, в тому числі компенсацій за невиплачену своєчасно заробітку плату за лютий, березень та квітень 2014 року є поточними грошовими вимогами, а тому, відповідно до положень ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мають розглядатись господарським судом Миколаївської області, у провадженні якого перебуває справа №915/86/14 про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод». В порядку позовного провадження.

За таких обставин, грошові вимоги гр. ОСОБА_1 не являються конкурсними, а тому не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод», тому їх слід відхилити.

Також господарський суд додатково вважає за необхідне зазначити, що гр. ОСОБА_1 не позбавлена права звернутись до суду з позовною заявою про стягнення існуючої заборгованості в позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги гр. ОСОБА_1 в сумі 2534,68 грн. відхилити, як передчасно заявлені (поточні).

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя К.Л. Василяка