Постанова № 40076055, 05.08.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/4114/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.02.2014 року о 23.08 год., перетинаючи митний кордон з України в Республіку Польща через п/п «Шегині» м/п «Мостиська» Львівської митниці Міндоходів автомобілем марки «Mercedes-Bens E 300», реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а також спеціально виготовленого сховища (тайника), а саме: 700 пачок сигарет марки «Lifa Menthol slim», які знаходилися в тайнику виготовленому шляхом вирізання кузова в конструктивній порожнині навколо паливного бака автомобіля за спинкою заднього сидіння автомобіля, та були виявлені шляхом демонтажу останнього.

Згідно з висновком експерта №9-100 від 05.03.2014 року до заводської конструкції кузова та паливного бака автомобіля марки «Mercedes-Bens E 300», реєстраційний номер НОМЕР_1, внесено конструктивні зміни, які призвели до збільшення внутрішнього простору конструктивних зміни, які полягали у вирізанні отвору в перегородці, яка розділяє багажне відділення та пасажирський відсік автомобіля розміром 72см х 29 см, який закривався (маскувався) вирізаним фрагментом кузова за допомогою клейкої прозорої стрічки. Також наявний отвір у паливному баку розміром 62 см х 24,5 см через який наявний отвір до внутрішнього простору паливного баку та унеможливлює використання паливного баку за прямим функціональним призначенням.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, та спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу та висновками експерта, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів.

Керуючись ст.ст.524, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп., а також конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил №0379/20909/14 від 12.02.2014 року товару, а саме: 700 пачок сигарет марки «Lifa Menthol slim», загальною вартістю 4900 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0379/20909/14 від 12.02.2014 року автомобіль марки «Mercedes-Bens E 300», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1994 року випуску, кузов НОМЕР_3, двигун об'ємом 2996 см.куб., тип пального дизель, чорного кольору, вартістю 74949,94 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Міндоходів 28594 грн. 19 коп. витрат за зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) грн. 20 коп. витрат за проведення експертизи (код 25010100, рахунок 31250201100768, банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно з рахунком №9/16).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці

Суддя А.В. Государський