Рішення № 40075948, 07.08.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.08.2014

Справа № 337-4289/14ц

Провадження № 2-337-1571/2014р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживача та повернення банківського вкладу та процентів

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в якому просить суд, відповідно до уточнених позовних вимог, визнати автоматичну пролонгацію договору №523993/2013 недійсною, стягнути 173958,94 грн. неповерненого вкладу, стягнути 19065,9 грн. процентів за користування вкладом за період з 01 березня 2014р. по 07 серпня 2014 року, у розмірі 25% річних, згідно до договору №523993/2013, стягнути 3 % річних, у розмірі 2282,34 грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, всі судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 30 січня 2013р. між ним та банком був укладений Договір про строковий банківський вклад (депозит) №523993/2013 в національній валюті з виплатою процентів в кінці строку. Згідно з п. 1.4 Договору та квитанціями №1833971 від 30 січня 2013р., №1141026 від 24 липня 2013р., №3039231 від 25 березня 2013р., №1120545 від 27 травня 2013р., було внесено до банку готівкою, а відповідачем було прийнято грошові кошти на відкритий депозитний рахунок №26359070001219 у загальному розмірі 173958,94 грн. Термін розміщення банківського вкладу становить 13 місяців - з 30 січня 2013 р. по 28 лютого 2014р. Згідно з п. 1.1 Договору, відповідач сплачує проценти по строковому банківському вкладу, із розрахунку процентної ставки 25 процентів річних в кінці строку, зазначеного в п. 1.5 Договору. При поповнені Договору протягом розрахункового періоду на суму не менше 500 грн. стандартна ставка збільшується на 2 проценти, згідно п. 1.5 Договору. Відповідно до п. 1.1 Договору, проценти на суму вкладу сплачуються по закінченні терміну дії Договору. Згідно з п. 1.7 Договору, датою вимоги вкладу зазначено 28 лютого 2014р. 20 лютого 2014 року позивач попередньо звернувся до банку с заявою повернути суму строкового вкладу у загальному розмірі 173958,94 грн. та суми нарахованих процентів в зв'язку з закінченням строку дії. 28 лютого 2014 року представник позивача, на підставі нотаріальної довіреності, звернувся до відповідача з заявою про небажання позивача продовжити дію договору на новий строк та з вимогою повернути суму строкового вкладу та усієї суми нарахованих процентів, у зв'язку із завершенням строку договору. Але у виплаті вкладу та процентів було відмовлено. Надати будь яке письмове обґрунтування відмови або пред'явити нормативно правові документи відповідач відмовився. 04 березня 2014 року позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути грошові кошти згідно з умовами договору, на що отримав відмову, без письмової аргументації. Крім того відповідачем було заявлено про проведення в односторонньому порядку, автоматичної пролонгації договору на аналогічний термін, зі змінами умов Договору. Вважає, що відповідач повинен повернути суму неповерненого вкладу у розмірі 173958,94 грн., проценти за користування вкладом за період з 01 березня 2014р. по 07 серпня 2014 р., у розмірі 25% річних, згідно до Договору №523993/2013, а також 3 % річних виходячи з розрахунку індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, в повному обсязі, без будь яких фінансових обмежень.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до копії, 30.01.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений договір банківського вкладу «Зростаючий» №523993/2013 в національній валюті з сумою початкового вкладу в 20000 грн. зі сплатою 25% річних строком до 28.02.2014 року.

За змістом ч. 1 ст. 1058, ч. 1 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

За положеннями ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

Згідно п. 1.5 договору банківського вкладу «Зростаючий» №523993/2013 від 30.01.2013 року, при поповнені договору протягом розрахункового періоду на суму не менше 500 грн. стандартна ставка збільшується на 2% річних.

Згідно п. 1.1 договору банківського вкладу «Зростаючий» №523993/2013 від 30.01.2013 року, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплачує проценти по строковому банківському вкладу в кінці строку дії вкладу.

Відповідно до копій квитанцій №1833971 від 30.01.2013 року, №1141026 від 24.07.2013 року, №3039231 від 25.03.2013 року, №1120545 від 27.05.2013 року, ОСОБА_1 перерахував готівкою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за договору банківського вкладу «Зростаючий» №523993/2013 від 30.01.2013 року, грошові кошти у загальному розмірі 173958,94 грн. на депозитний рахунок №26359070001219.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання повинно виконуватися належним чином й відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК України).

20.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з письмовою заявою про повернення суми депозиту у загальному розмірі 173958,94 грн. та суми нарахованих процентів в зв'язку з закінченням строку дії договору.

Також 28.02.2014 року представник позивача, який діяв на підставі нотаріальної довіреності від 21.02.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, письмово звернувся до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з заявою про повернення суми вкладу та суми нарахованих процентів, у зв'язку із закінченням строку дії договору.

04.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з письмовою вимогою повернути грошові кошти.

Листом від 03.04.2014 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» повідомив ОСОБА_1 про фактичне проведення автоматичної пролонгації договору.

В даному випадку позивач довів той факт, що відповідач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на час розгляду справи не повернув на вимогу всю грошову суму, проценти, належні ОСОБА_1 за договором банківського вкладу «Зростаючий» №523993/2013 від 30.01.2013 року, та в односторонньому порядку, автоматично пролонгував дію договору, фактично змінивши умови договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Укладений сторонами договір банківського вкладу «Зростаючий» №523993/2013 від 30.01.2013 року, належить до грошових зобов'язань, а тому, враховуючи юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.

Згідно наданого позивачем ОСОБА_1 розрахунку, сума заборгованості за договором банківського вкладу «Зростаючий» №523993/2013 від 30.01.2013 року становить 195307,18 грн., з яких 173958,94 грн. неповерненого вкладу, 19065,9 грн. проценти за користування вкладом за період з 01.03.2014 року по 07.08.2014 року, 3 % річних, у розмірі 2282,34 грн. за період з 01.03.2014 року по 07.08.2014 року.

Відповідач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», зі свого боку, не надав суду жодних доказів, розрахунків або заперечень по позовних вимогах позивача ОСОБА_1

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 1953,07 грн.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 197, 224-227 ЦПК України, ст. 625, 629, 1058, 1061 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати пролонгацію банківського вкладу «Зростаючий» №523993/2013 від 30.01.2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - недійсною.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ЄДРПОУ 19017842, код банку 321024, 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська,27-Т) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1) грошову суму у розмірі 195307(сто дев'яносто п'ять тисяч триста сім)грн. 18 коп., з яких 173958 грн. 94 коп. неповернений вкладу, 19065 грн. 90 коп. проценти за користування вкладом, 3 % річних у розмірі 2282 грн. 34 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ЄДРПОУ 19017842, код банку 321024, 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська,27-Т) на користь держави судовий збір в розмірі 1953(одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 07 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: