Рішення № 40075837, 04.08.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/522/14-ц

Провадження по справі 2/305/389/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

народних засідателів - Юришинець Г.В., Богдан С.М.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

прокурора - Сич Х.В.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

представника третьої особи - Балота І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: без самостійних вимог на стороні позивача: Рахівська районна державна адміністрація в Закарпатській області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 третя особа: без самостійних вимог на стороні позивача: Рахівська районна державна адміністрація в Закарпатській області про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Рахівського районного суду від 03.10 2012 року.

За період перебування у шлюбі в них народилася одна дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент звернення до суду з даним позовом перебуває на її повному у триманні та вихованні.

Відповідно до рішення Рахівського районного суду від 04.06. 2012 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх його видів доходу (заробітку). Однак відповідач, з часу припинення відносин з позивачкою, не забезпечує сім'ю матеріально, не бере участі у вихованні сина, злісно ухиляється від сплати аліментів на його утримання, не цікавиться його вихованням, успіхами у навчанні, проживанні, моральному зрості.

Тому, на підставі наведеного, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення в газеті "Новини Закарпаття".

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, Балота І.І., судовому засіданні заперечень щодо задоволення позову не заявив.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, думку прокурора Сич Х.В., яка вважає, що позов підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В Україні законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Декларації ООН прав дитини (1959р.), Конвенції ООН про права дитини (1989р.), міжнародних договорах, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, Сімейному кодексі України, а також інших нормативно-правових актах, що регулюють суспільні відносини у даній сфері.

Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості».

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, йог батьками є сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області було зроблено актовий запис № 221 та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.10. 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - розірвано.

Аліменти, призначені рішенням Рахівського районного суду від 04.06. 2010 року по справі № 2-437, відповідачем не сплачується, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 23168,51 гривень..

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.02. 2014 року, складеного депутатом Рахівської міської ради, син сторін - ОСОБА_7, проживає разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 З пояснень сусідів позивачки, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, наведених в акті обстеження, вбачається, що відповідач ОСОБА_4, будь-якої участі у вихованні та утриманні сина не бере. Вказаним актом стверджується відсутність відповідача ОСОБА_4, за місцем проживання його сина більше чотирьох років.

Згідно зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування , а також інші особи.

Як роз'яснено п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, як встановлено судом, відповідач неналежним чином ставився до виконання своїх батьківських обов'язків, проживаючи окремо від сина, не займався його вихованням, не надає коштів на його утримання, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_4, на користь позивачки слід стягнути судові витрати в сумі 1243,60 гривень, з яких 1000 гривень витрат за надання правової допомоги та 243,60 гривень витрат на оплату судового збору.

Також судом встановлено, що ТУДСА в Закарпатській області сплатило 50 гривень за подання оголошення в газеті "Новини Закарпаття". Такі витрати у відповідності до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України відносяться до судових витрат, тому підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1243,60 (однієї тисячі двісті сорока трьох гривень шістдесяти копійок) гривень.

Стягнути ОСОБА_4 в користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області, юридична адреса: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, р/р 35222015000422, МФО 812016, Код 26213408 - 50 (п'ятдесят) гривень за подання оголошення в газеті "Новини Закарпаття".

Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Народні засідателі: Юришинець Г.В.

Богдан С.М.