Рішення № 400757, 11.12.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2006

Справа №2-24/17684-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районім. Сімферополя АР Крим (95013, м. Сімферополь, вул.. Дм. Ульянова, 6)

до відповідача – Автотранспортного господарства «Побутрадіотехніка» (95022, м. Сімферополь, вул. Дерюгіної, 9а)

про стягнення 719,80 грн.

Суддя Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 719,80грн. заборгованості по сплаті страхових внесках.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 21.11.2006р. надіслана на адресу, вказану у позові та довідці ГУ статистики в АРК, рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 21.11.2006р. надіслана на адресу, вказану у позові та довідці ГУ статистики в АРК, рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справи, Автотранспортне господарство «Побутрадіотехніка» зареєстроване як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим за № 14-03-2408е.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зі змінами та доповненнями відповідач – Автотранспортне господарство «Побутрадіотехніка» є страхувальником, який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зі змінами і доповненнями, п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем – Автотранспортним господарством «Побутрадіотехніка» не були перераховані в граничні строки сплати у повному обсязі страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 719,80грн. за період з липня 2005р. по листопад 2005р. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Тому, відповідачу Управлінням ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АРК були виставлені відповідні вимоги № Ю-2225 від 02.09.2005р., №Ю-2567 від 04.10.2005р., №Ю-2737 від 03.11.2005р. №Ю-2932 від 02.12.2005р. та №Ю-62 від 03.01.2006р., які були отримані відповідачем, що підтверджується підписами на поштових повідомленнях. (а.с. 6-12).

За даними позивача, вищевказані вимоги про сплату боргу відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по внесках складає 719,80грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена, тому позивач і звернувся до господарського суду АР Крим з відповідною позовною заявою.

У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане у відповідності зі ст. 84 ГПК України 25 грудня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Автотранспортного господарства «Побутрадіотехніка» (95022, м. Сімферополь, вул. Дерюгіної, 9а, р/р 26009054900890 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 24504165) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95013, м. Сімферополь, вул.. Дм. Ульянова, 6, р/р 256057045701 в ОАО «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) 719,80грн. штрафу.

3. Стягнути з Автотранспортного господарства «Побутрадіотехніка» (95022, м. Сімферополь, вул. Дерюгіної, 9а, р/р 26009054900890 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 24504165) у доход Державного бюджету України (на р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, 22090200, ЗКПО 22301854) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Автотранспортного господарства «Побутрадіотехніка» (95022, м. Сімферополь, вул. Дерюгіної, 9а, р/р 26009054900890 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 24504165) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.