Ухвала суду № 40075336, 06.08.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3729/13-а

У Х В А Л А

про повернення заяви

06 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., ознайомившись із заявою ТОВ "Октант-центр" про зобов'язання подати до суду звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю У Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2013 в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (ідентифікаційний код 30145299) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання рішення щодо повернення на доопрацювання Декларації про готовність об'єкта до експлуатації 5-7 поверхового 72 квартирного будинку в м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 45 протиправним та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2013 та прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено; визнано протиправними рішення та дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, що виразились у поверненні на доопрацювання Декларації про готовність об'єкта до експлуатації - 5-7 поверхового 72 квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованим магазином, офісними приміщеннями та з підземними гаражами по вул. Проскурівській, 45, в м. Хмельницькому, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" 05 вересня 2013; зобов'язано Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області вчинити дії щодо реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації - 5-7 поверхового 72 квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованим магазином, офісними приміщеннями та з підземними гаражами по вул. Проскурівській, 45, в м. Хмельницькому, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" 05 вересня 2013, один примірник Декларації після проведення реєстрації повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр".

15.01.2014 видано відповідний виконавчий лист.

22.01.2014 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 41659238 про примусове виконання виконавчого листа №822/3729/13-а виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 15.01.2014 та встановлено боржнику строк для добровільного виконання - до 29.01.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.04.2014 №К/800/613/14, касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області залишено без задоволення, постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 - без змін.

23.04.2014 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про поновлення виконавчого провадження, у зв'язку з надходженням листа від стягувача ТОВ "Октант-центр" про поновлення виконавчого провадження разом з ухвалою Вищого адміністративного суду України №К/800/613/14 від 01.04.2014.

02.06.2014 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про зупинення виконавчого провадження у зв'язку з зверненням до Хмельницького окружного адміністративного суду з поданням про встановлення способу та порядку виконання рішення суду. Ухвалою суду від 17.06.2014 подане клопотання залишене без задоволення.

05.08.2014 на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Октант-центр", відповідно до якої заявник просить зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду у строк три робочі дні звіт про виконання судового рішення - постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду, винесеної у справі № 822/3739/13-а, залишеної в силі Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.04.2014.

При прийнятті ухвали про повернення заяви, судом взято до уваги наступне.

У відповідності до ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оглядом поданої до суду 05.08.2014 заяви ТОВ "Октант-центр", суд робить висновок про невідповідність її вимогам ч.9 ст. 267 КАС України.

Так заявлена вимога про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення не відповідає п.1 ч.9 ст.267 КАС України, в якій зазначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Крім того заявником до заяви не додано доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Також з поданої заяви та доданих до неї документів суд не може встановити початок перебігу строку на звернення до суду із заявою в порядку ст.267 КАС України, оскільки відповідно до п.6 ч.9 ст.267 КАС України встановлено, що таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Відповідно до п.8 ч.9 ст.267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

За таких обставин, з урахуванням п. 8 ч. 9 ст. 267 КАС України, заяву, подану в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України, слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр".

Керуючись ст. 160, 165, 267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву ТОВ "Октант-центр" про зобов'язання подати до суду звіт про виконання судового рішення повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

Копію ухвали та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак