Ухвала суду № 40075182, 06.08.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/3097/13-ц 06.08.2014

Провадження №88-ц/784/11/14

У Х В А Л А

6 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про перегляд рішення колегії суддів апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» (далі - КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв») про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2014 року скасовано рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2013 року та ухвалено нове. Поновлено ОСОБА_1 на роботі у КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» на посаді головного інженера з 9 липня 2013 року. Стягнуто з КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» на користь ОСОБА_1 38955 грн. 84 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 300 грн. у відшкодування моральної шкоди.

6 травня 2014 року КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» подало заяву про перегляд вищевказаного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 липня 2014 року вказану заяву залишено без руху, а КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме доплатити судовий збір у розмірі 316 грн. 58 коп.

Копія ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 липня 2014 року була отримана відповідачем 21 липня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 247).

Проте, у встановлений ухвалою судді строк КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» судовий збір не доплатив.

Оскільки, КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» вказані в ухвалі судді недоліки не усунуло, до його заяви застосовуються положення ч.2 ст. 121 ЦПК України, а саме заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про перегляд рішення колегії суддів апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди» про визнання права власності та виключення майна з акту опису та арешту вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко