Постанова № 40074568, 08.08.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
08.08.2014
Номер справи
334/6379/14-п
Номер документу
40074568
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 21.07.2014

Справа № 334/6379/14-п

Провадження № 3/334/1257/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Махіборода Н.О., за участю представника Запорізької митниці Міндоходів - Лукяненко Д.О., прокурора - Дем'янова В.В. розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Василівка Запорізької області, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 484 Митного кодексу України

встановив:

07.05.2014 року при здійсненні оперативних заходів співробітниками оперативного управління Мелітопольскої ОДПІ в Запорізькій області встановлений факт зберігання та реалізації громадянкою України ОСОБА_2 тютюнових виробів іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка.

Згідно матеріалів зазначеної перевірки, співробітниками Мелітопольського ОДПІ в Запорізькій області було виявлено факт зберігання та реалізації вказаною громадянкою на території торговельного кіоску який знаходиться, за адресою: м. Василівка, вул. Чекістів 14-а, тютюнових виробів іноземного виробництва в асортименті у кількості 1402 пачок без марок акцизного податку України встановленого зразка, а саме: «Донской абак» - 110 пачок, «Kiss» - 300 пачок, «Asmoloff» - 51 пачка, «ФЭСТ» - 121 пачка, «NZ» - 126 пачок, «Portal» - 54 пачки, «DOINA» - 10 пачок, «MARSHAL» - 50 пачок, «BEVERLY» - 40 пачок, «Минск» - 129 пачок, «Беломорканал» - 3 пачки, «Сакура» - 3 пачки, «Сompliment » - 53 пачки, «Continent» - 55 пачок, «Business Club» - 74 пачки, «Richmond» - 9 пачок, «Арктика» - 30 пачок, «Business» - 89 пачок, «Rich» - 37 пачок, «Карелия» - 30 пачок, «МАК» - 10 пачок, «Квин» - 18 пачок.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 07.05.2014 року загальна вартість предметів правопорушення - тютюнових виробів іноземного виробництва в асортименті у кількості 1402 пачки становить 13602,40 грн.

Згідно п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняються.

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України такого товару, а також підтвердженням легальності ввезення товару.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 4 МК України ввезення товарів на митну територію України - сукупність дій, пов'язаних із переміщенням товарів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Згідно ч.1 ст.318 МК України митному контролю підлягають усі товари, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 4 МК України - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено.

Таким чином, ОСОБА_2 зберігала та використовувала з метою продажу товар - тютюнові вироби іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка, що свідчить про ввезення такого товару на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Предмети правопорушення, вилучені співробітниками Мелітопольської ОДПІ головного управління Міндоходів в Запорізькій області протоколом огляду від 21.05.2014 року, знаходяться на зберіганні в оперативному управління Мелітопольського ОДПІ за адресою: м. Мелітополь, Кірова 31.

Запорізькою митницею Міндоходів вищевказані товари не вилучались.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

До судового засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, ніяких доказів, клопотань, заперечень суду не надала.

Представник Запорізької митниці Міндоходів та прокурор просять визнати ОСОБА_2 винною та накласти стягнення в межах санкції статті.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами даної справи.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника Запорізької митниці Міндоходів, прокурора, суд вважає, що товар - тютюнові вироби, іноземного виробництва, в асортименті у кількості 1402 пачки необхідно конфіскувати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 484, 527 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності по ст. 484 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Василівка Запорізької області, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, товар у кількості 1402 пачки без марок акцизного податку України встановленого зразка, а саме: «Донской абак» - 110 пачок, «Kiss» - 300 пачок, «Asmoloff» - 51 пачка, «ФЭСТ» - 121 пачка, «NZ» - 126 пачок, «Portal» - 54 пачки, «DOINA» - 10 пачок, «MARSHAL» - 50 пачок, «BEVERLY» - 40 пачок, «Минск» - 129 пачок, «Беломорканал» - 3 пачки, «Сакура» - 3 пачки, «Сompliment » - 53 пачки, «Continent» - 55 пачок, «Business Club» - 74 пачки, «Richmond» - 9 пачок, «Арктика» - 30 пачок, «Business» - 89 пачок, «Rich» - 37 пачок, «Карелия» - 30 пачок, «МАК» - 10 пачок, «Квин» - 18 пачок., які вилучені протоколом огляду від 07.05.2014 року та знаходяться на зберіганні в Мелітопольській ОДПІ головного управління Міндоходів в Запорізькій області, за адресою: м. Мелітополь вул. Кірова 31, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Василівка Запорізької області, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Суддя: Махіборода Н. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40074568 ?

Документ № 40074568 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40074568 ?

Дата ухвалення - 08.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40074568 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40074568, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 40074568, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40074568 відноситься до справи № 334/6379/14-п

Це рішення відноситься до справи № 334/6379/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40074563
Наступний документ : 40082006