Рішення № 40074358, 30.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
756/5820/14-ц
Номер документу
40074358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.07.2014 Справа № 756/5820/14-ц

Справа № 756/5820/14-ц

Провадження № 2/756/2974/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 липня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ПАТ «Європейський газовий банк» про стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у вересні 2013 року між сторонами укладено договір строкового банківського вкладу, за умовами якого позивач поклав на свій банківський депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 21863,18 дол. США під 7 % річних строком на 181 календарний день. По закінченні строку дії договору позивач звернувся до банку з проханням повернути йому грошові кошти, однак відповідач повернув депозит лише частково у сумі 1863 доларів США.

З урахуванням заяви про зміну предмету позову, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору строкового банківського вкладу у сумі 20000,18 доларів США, інфляційні витрати у розмірі 54,25 доларів США, три проценти річних у сумі 147,95 доларів США. (а.с. 34-41)

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 суми основної заборгованості за договором строкового банківського вкладу, просив суд задовольнити позов в цій частині, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував. Щодо стягнення з відповідача інфляційних витрат та трьох процентів річних просив суд залишити позов без розгляду.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення з відповідача інфляційних витрат та трьох процентів річних залишено без розгляду.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановлено наступне.

25 вересня 2013 року між ПАТ «Європейський газовий банк» та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу з фізичною особою № 325044, за умовами якого банк відкриває позивачу депозитний рахунок НОМЕР_1, та приймає від останнього грошові кошти у розмірі 21863,18 дол. США на строк 181 день (до 25 березня 2014 року).

Відповідно до п. 1.3 договору за використання грошових коштів банк сплачує вкладнику проценти із розрахунку 7 % річних.

Згідно з п. 2.1.1. договору банк зобов'язується по закінченню строку вкладу або в день повернення вкладу з інших підстав, передбачених цим Договором та чинним законодавством України, повернути вклад через касу банку готівкою або перерахувати безготівково на рахунок вкладника, відкритий у банку, згідно з письмовою заявою.

За умовами п. 2.1.2. договору банк зобов'язаний нараховувати та сплачувати вкладнику проценти у відповідності до умов цього Договору шляхом видачі готівкою через касу банку або згідно письмової заяви безготівковим шляхом на рахунок вкладника, відкритий у банку.

Договір банківського вкладу укладений між сторонами у простій письмовій формі.

У відповідності до положень ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За приписами ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно зі ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Банк має право змінити розмір процентів, які виплачуються на вклади на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами укладено договір строкового банківського вкладу, на підставі якого позивач передав банку грошові кошти у сумі 21863,18 дол. США строком до 25 березня 2014 року під 7% річних.

10 липня 2014 року позивач звернувся до банку з листом про повернення суми депозитного вкладу по закінченні строку депозиту.

На час розгляду справи відповідач повернув позивачу суму депозитного вкладу лише у розмірі 1863 дол. США.

Звернення до банку із заявою про повернення банківського вкладу зумовлює обов'язок банку повернути депозитні кошти з процентами.

Станом на 14 квітня 2014 року заборгованість відповідача по договору строкового банківського вкладу становить 20000,18 дол. США. (а.с. 46-54)

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору строкового банківського вкладу № 325044 від 25 вересня 2013 року у розмірі 20000,18 дол. США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2247,12 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», код ЄДРПОУ34693790, на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору банківського вкладу з фізичною особою № 325044 від 25 вересня 2013 року, а саме: заборгованість з основної суми банківського вкладу у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США 18 центів, що в еквіваленті на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 239602 (двісті тридцять дев'ять тисяч шістсот дві) гривні 16 копійок.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», код ЄДРПОУ34693790, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2247 (дві тисячі сорок сім) гривень 12 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40074358 ?

Документ № 40074358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40074358 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40074358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40074358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40074358, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40074358, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40074358 відноситься до справи № 756/5820/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/5820/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40059811
Наступний документ : 40074364