Ухвала суду № 40074029, 08.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" серпня 2014 р. Справа № 5017/2714/2012

За позовом Приватного підприємства "Екватор"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Панченко О.Л.

Суть спору: Приватне підприємство "Екватор" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути в натурі комплект обладнання для боулінгу, загальною вартістю 447098,70 грн. та систему кондиціювання та вентиляції, яка складається з комплекту приточної вентиляції Systemar KT-60-35 в кількості 2 штук, комплект витяжної вентиляції Systemar К-125 XL в кількості 1 штука, комплект витяжної вентиляції Systemar KV-315L в кількості 5 штук, комплект витяжної вентиляції Systemar К-160 XL в кількості 1 штука, кондиціонер FDT/FDC 508 в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 71НЕ в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 40HJ в кількості 1 штука, загальною вартістю 178467,30 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2013р. по справі № 5017/2714/2012 позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2013р. змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. по справі № 5017/2714/12 скасовано в частині зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути в натурі ПП "Екватор" кондиціонер FDT/FDC 508 в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 71НЕ в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 40HJ в кількості 1 штука, справу № 5017/2714/12 в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2014р. справу № 5017/2714/2012 прийнято до провадження суддею Панченко О.Л., розгляд справи призначений на 02.06.2014р. о 14 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2014р., приймаючи до уваги, що до господарського суду Одеської області надійшов запит з Вищого господарського суду України, згідно з яким у зв'язку з надходженням заяви про ухвалення додаткового рішення просять надіслати до Вищого господарського суду України справу № 5017/2714/2012, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2014р. у задоволені заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі № 5017/2714/2012 щодо розподілу господарських витрат відмовлено.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5017/2714/2012.

2. Призначити розгляд справи на "20" серпня 2014р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати правове обґрунтування позовних вимог в частині зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути в натурі ПП "Екватор" кондиціонер FDT/FDC 508 в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 71НЕ в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 40HJ в кількості 1 штука з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.04.2014р.;

відповідача надати заперечення з позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.04.2014р.;

3-ю особу надати письмові пояснення щодо позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.04.2014р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Панченко О.Л.