ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 серпня 2014 року Справа № 5016/246/2012(5/7)
Кредитори:
1. Гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_2.
2. Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК", 01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016.
3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.
4. Гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_3.
Банкрут: Приватне підприємство "МАЖАР-2", 54000, м.Миколаїв, вул.Радянська, 13, кв. 2, ідентифікаційний код 21354334
Ліквідатор: Хайло М.В., АДРЕСА_4.
Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.
Арбітражний керуючий Капінус А.А., АДРЕСА_5, адреса для листування: АДРЕСА_6.
Суддя Василяка К.Л.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів: 2) Курник В.О., дов. №643 від 27.09.2013р.
від банкрута:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПП «МАЖАР-2».
Ліквідатор в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшло клопотання про розгляд його заяви про дострокове припинення виконання ним обов'язків ліквідатора ПП «Мажар-2» без його участі.
Представник ПАТ «ФІДОБАНК» надав суду клопотання про призначення ліквідатором ПП «Мажар-2» арбітражного керуючого Капінуса А.А. за його згодою. До вказаного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів №2 від 06.08.2014р., з якого вбачається, що на даному засіданні комітетом кредиторів було прийнято рішення про затвердження кандидатури арбітражного керуючого Капінуса А.А. на призначення його ліквідатором ПП «Мажар-2» та про звернення до господарського суду з відповідним клопотанням.
Представники інших кредиторів в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили. ПАТ «ФІДОБАНК» на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2014р. надав суду докази належного повідомлення всіх кредиторів про час та місце розгляду справи.
Арбітражний керуючий Капінус А.А. надав суду заяву про надання згоди на призначення його ліквідатором приватного підприємства «Мажар-2».
Відповідно до ч.4 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла до 18.01.2013р.), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Частиною 6 вказаної статті встановлено, що арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Приписами ч.8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла до 18.01.2013р.) визначено компетенцію комітету кредиторів, зокрема встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладання арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника щодо яких є заінтересованість, тощо.
Комітетом кредиторів вирішено призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капінуса А.А. та головою комітету кредиторів надано суду відповідне клопотання.
Арбітражний керуючий Капінус А.А. надав суду згоду на таке призначення.
Присутній в судовому засіданні представник ПАТ «ФІДОБАНК» проти клопотання комітету кредиторів не заперечує, просить суд його задовольнити. Представники інших кредиторів заперечень проти кандидатури арбітражного керуючого Капінуса А.А. суду не надали.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання комітету кредиторів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 31, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Усунути від обов'язків ліквідатора Приватного підприємства «Мажар-2» арбітражного керуючого Хайло Миколу Володимировича.
2. Призначити ліквідатором Приватного підприємства «Мажар-2» арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_1 від 16.07.2013р., АДРЕСА_5, адреса для листування: АДРЕСА_6).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Хайло М.В. передати ліквідатору ПП «Мажар-2» Капінусу А.А. за актом прийому-передачі всю наявну документацію стосовно банкрута, а також усі наявні активи. Акти прийому-передачі надати до суду.
4. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
5. Розгляд справи відбудеться «09» вересня 2014р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.
Явка представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.
6. Зобов'язати ліквідатора надати суду: клопотання про продовження строку ліквідпроцедури та звіт про проведену роботу.
7. Зобов'язати ліквідатора повідомити кредиторів про час та місце розгляду справи. Докази повідомлення надати до суду.
Суддя К.Л. Василяка
Судове рішення № 40073996, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/246/2012(5/7). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: