УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"08" серпня 2014 р. Справа № 906/987/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс - Україна" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС - Генпідряд" (м. Радомишль, Житомирська область)
про стягнення 56113,08 грн.
(про заміну сторони у виконавчому провадженні)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 16.09.2013 р. господарський суд позов задовольнив частково, стягнув з ТОВ "СТС - Генпідряд" (м. Радомишль) на користь ТОВ "Інтергіпс - Україна" (м. Київ 47501,62 грн. боргу, 3036,20 грн. пені, 612,97 грн. 3% річних, 4750,16 грн. штрафу, 1714,00 грн. судового збору, в задоволенні позову в частині стягнення 95,00грн. інфляційних, 19,52грн. 3% річних, 97,61грн. пені відмовив.
Постановою від 28.10.2013 р. Рівненський апеляційний господарський суд рішення господарського суду від 16.09.2013 р. у справі №906/987/13 в частині стягнення пені, 3 % річних та судового збору змінив, виклав пункти 2, 3 його резолютивної частини у новій редакції; стягнув з відповідача на користь позивача 3122,81грн. пені, 632,49 грн. 3% річних, 1714,70 грн. судового збору; виключив з п. 3 резолютивної частини рішення вказівку про відмову в задоволенні позову в частині стягнення 19,52 грн. 3% річних, 97,61 грн. пені, у решті рішення залишив без змін.
07.08.2014 р. до господарського суду надійшла заява від ТОВ "Інтергіпс Плюс" (м. Київ) від 04.08.2014 р. №0408/02 про заміну сторони у виконавчому провадженні (а. с. 84 - 96) у зв"язку з уступкою права вимоги на підставі Договору відступлення права вимоги №3103-4Ц від 31.03.2014 р.
Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №150/2014 від 07.08.2014 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи (заяви), заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/987/13, розподілено судді Лозинській І.В., у зв"язку із знаходженням судді Тимошенка О.М., у провадженні якого знаходилась дана справа, у щорічній відпустці (а. с. 97).
Враховуючи викладене, слід призначити засідання суду з метою розгляду заяви ТОВ "Інтергіпс Плюс" (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні; зобов'язати сторони та заявника надати необхідні документи відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 2, 25, 86, 115 ГПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс Плюс" (м. Київ) від 04.08.2014 р., вих. №0408/02 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №40386155 від 25.10.2013 р.
2. Призначити засідання суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс Плюс" (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні на "05" вересня 2014 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. №107.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс Плюс" (м. Київ) надати господарському суду:
- довідку про включення товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду заяви;
- оригінал Договору №3103-4Ц від 31.03.2014 р. відступлення права вимоги для огляду в засіданні суду;
4. Стягувачу надіслати на адресу господарського суду письмовий відзив на заяву ТОВ "Інтергіпс Плюс" (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
5. Боржнику надіслати на адресу господарського суду письмовий відзив на заяву ОВ "Інтергіпс Плюс" (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
6. Викликати в судове засідання повноважного представника ТОВ "Інтергіпс Плюс" (м. Київ).
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1- в справу;
2 - стягувачу
3 - боржнику
4 - ТОВ "Інтергіпс Плюс" (03038, м. Київ, вул. Нововокзальна, 21)
Судове рішення № 40073794, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/987/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: