копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 серпня 2014 р.
Справа № 818/2122/14
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», в якому просить визнати застосування повного адміністративного арешту майна відповідача (код за ЄДРПОУ 23293513) відповідно до рішення №40818 від 05.08.2014 року обґрунтованим.
06.08.2014 року до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про відкликання позову.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи приписи п.2 ч.3 ст. 108 КАС України та подану заяву представника позивача про відкликання позову, подану до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, вбачаю можливим позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 40073507, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2122/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: