Ухвала суду № 40072677, 05.08.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2014 Справа № 920/1616/13Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 24.01.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/1616/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року у справі № 1/36-13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест", Львівська область, Жидачівський район, с. Гніздичів, про стягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № 02505 від 26.01.2012 року в сумі 1386226 грн. 73 коп. основного боргу, 30383 грн. 05 коп. 32 відсотків річних за користування коштами, 14242 грн. 06 коп. пені та витрати по сплаті третейського збору в сумі 14308 грн. 52 коп.

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

при секретарі судового засідання Буренку Я.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2013 року у справі №920/1616/13 заяву ПАТ "Компанія "Райз" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року у справі № 1/36-13 задоволено та видано відповідний наказ.

27.01.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест" про визнання наказу по справі № 920/1616/13 таким, що не підлягає виконанню, зупинення стягнення за наказом та витребування наказу у відділу ДВС Жидачівського районного управління юстиції.

Заявник в обґрунтування поданої заяви зазначає, що наказ господарського суду Сумської області № 920/1616/13 від 24.10.2013 року має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ТОВ "КПК-Агроінвест" на користь ПАТ "Компанія "Райз" 500524,43 грн., оскільки згідно Акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2013 року заборгованість ТОВ "КПК-Агроінвест" складала 496099,78 грн. Після видачі наказу боржником було сплачено заборгованість в розмірі 500524,43 грн., отже на час звернення до суду з даною заявою заборгованість за договором № 02505 від 26.01.2012 року становить 398532,58 грн., тому, на думку заявника, наказ в частині стягнення з боржника 500524,43 грн. має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 24.10.2013 року у справі №920/1616/13 залишено в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року,

Постановою Вищого господарського суду України № 920/1616/13 від 02.07.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року і ухвалу господарського суду Сумської області - без змін.

09.07.2014 року до господарського суду Сумської області повернулися матеріали справи № 920/1616/13.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.07.2014 року поновлено провадження у справі № 920/1616/13.

Від представника ПАТ "Компанія "Райз" 05.08.2014 року до суду надійшло клопотання, в якому у зв'язку із занятістю представника в іншому судовому засідання просить суд відкласти розгляд справи

Судом задоволене клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи.

Представники позивача і відповідача в засідання суду не з'явилися.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи нез'явлення представників сторін в засідання суду та в зв'язку з необхідністю витребування документів, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19 серпня 2014 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 320.

2. Рекомендувати сторонам надати суду письмові пояснення з викладенням своєї позиції по справі на даний час.

3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко