Ухвала суду № 40072673, 15.07.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.07.2014
Номер справи
922/2589/14
Номер документу
40072673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"15" липня 2014 р.Справа № 922/2589/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом КП "Бюро майнових відносин", м. Харків , код ЄДРПОУ 34013688 за участю :

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. № 2776/9/20-30-10-19 від 30.05.2014 р.

арбітражний керуючий - Кравцов В.М., свідоцтво НОМЕР_1 від 18.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство КП "Бюро майнових відносин" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 868620,20 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р., постановами Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012р. по справі № 2а-10077/12/2070, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2012 р. по справі № 2а-3138/12/2070постановами ДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2013 р. та постановою ДВС Харківського МУЮ від 22.02.2013р. про арешт коштів боржника.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Кравцова В.М. (№ свідоцтва НОМЕР_1 від 18.03.2013 р. на посаду розпорядника майна КП "Бюро майнових відносин".

Ухвалою господарського суду від 01.07.2014 р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.07.2014 р. та зобов'язано арбітражного керуючого Кравцова В.М. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

09.07.2014 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Кравцова В.М. надійшла заява (вх. № 23385 від 09.07.2014 р.) на участь у справі про банкрутство КП "Бюро майнових відносин" у якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 09.07.2014 р. був відкладений розгляд справив підготовчому засіданні на 15.07.2014 р.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про визнання боржника банкрутом.

Представник боржника в судовому засіданні зазначив, що на даний час підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредитора.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 11 Закону про банкрутство обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку поданих суду кредитором доказів та вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на суму 409398,29грн., що підтверджено постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012р. по справі № 2а-10077/12/2070, якою з боржника стягнуто 409398,29 грн.

До матеріалів справи додана постанова ДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2013 р. щодо примусового виконання виконавчого листу № 10077/12/2070 виданого 21.02.2013 р. Харківським окружним адміністративним судом на виконання постанови від 27.09.2012р. по справі № 2а-10077/12/2070 на суму 409398,29 грн.

До теперішнього часу вказане рішення суду не виконано, заборгованість боржника перед ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області становить 409398,29 грн.

Заявник, в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство КП "Бюро майнових відносин" зазначає про наявність безспірних вимог в загальній сумі 868620,20 грн. До матеріалів справи додана постанова Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2012 р. по справі № 2а-3138/12/2070, якою з боржника стягнуто 387056,76 грн.

Згідно ч. 2 ст. 11 зазначеного Закону заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які є підставою для звернення до суду, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, відповідну постанову органу ДВС про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер, бути підтвердженими виконавчими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника та, які не виконані боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки його неплатоспроможності.

Отже, заявником не доведено безспірності вимог в межах суми 459221,91 грн., оскільки до матеріалів справи не додано доказів відкриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення зазначеної суми боргу.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу стан боржника має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 10 Закону про банкрутство. Безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять понад триста мінімальних розмірів заробітної плати - 409398,29 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців за допомогою примусового стягнення боргу у виконавчому провадженні. Заборгованість боржника підтверджено судовим рішеннями та виконавчим листом.

До канцелярії суду 09.07.2014 р. від арбітражного керуючого Кравцова В.М. надійшла заява (вх. № 23385 від 09.07.2014 р.) на участь у справі про банкрутство КП "Бюро майнових відносин" у якості розпорядника майна, в який останній повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати незалежну професійну діяльність або займати керівні посади, наявність можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравцова В.М.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство КП "Бюро майнових відносин", м. Харків, код ЄДРПОУ 34013688.

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в розмірі 409398,29 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравцова Володимира Михайловича (свідоцтво НОМЕР_1 від 15.04.2013р, адреса: АДРЕСА_1) .

5. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна КП "Бюро майнових відносин" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Зобов'язати боржника провести аудит та надати суду аудиторський висновок.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 05.09.2014р.

9. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 05.09.2014 р.

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 05.09.2014р.

11. Попереднє засідання господарського суду призначити на "09" вересня 2014р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області, 3-й поверх.

12. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, Дзержинському районному суду м. Харкова, ВДВС Дзержинського району Харківського МУЮ, Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору.

13. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40072673 ?

Документ № 40072673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40072673 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40072673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40072673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40072673, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 40072673, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40072673 відноситься до справи № 922/2589/14

Це рішення відноситься до справи № 922/2589/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40072670
Наступний документ : 40072676