Рішення № 40072249, 29.07.2014, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1477/14-ц

2/467/324/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Андросової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-14061-200707 від 20 липня 2007 року в сумі 1146 грн. 60 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору № 001-14061-200707 від 20.07.2007 року отримала кредит в сумі 1099 грн. на придбання майна (послуг) зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 5% на рік та платою за ведення кредитної справи в розмірі 3% в місяць. Однак, в порушення умов договору відповідач не сплачувала у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків, в зв'язку з чим станом на 11.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 1146 грн. 60 коп., яку ОСОБА_1 добровільно не погашає, тому банк змушений звернутися до суду з даним позовом.

В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання, про слухання справи в її відсутність та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 20 липня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-14061-200707, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит на придбання майна (послуг) в сумі 1099 грн. Строк надання кредиту визначено у 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 19 липня 2008 року. Згідно з умовами п. 2,3 та п. 2,5 даного договору позичальник мала сплатити кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % на рік та сплатити кредитору плату за ведення кредитної справи в розмірі 3 % в місяць. Відповідно до п. 2,8 кредитного договору позичальник не пізніше 20 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 128 грн. (а.с. 6-8)

В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо сплати чергових платежів в рахунок погашення кредиту та відсотків по ньому, станом на 11.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 1146 грн. 60 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 800 грн. 61 коп. заборгованості за відсотками в сумі 16 грн. 29 коп. та заборгованості по комісіям в сумі 329 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 5).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 1146 грн. 60 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29097000933671, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1146 (одна тисяча сто сорок шість) грн. 60 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 800 (вісімсот) грн. 61 коп. заборгованості за відсотками в сумі 16 (шістнадцять) грн. 29 коп. та заборгованості по комісіям в сумі 329 (триста двадцять дев'ять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова