Ухвала суду № 40071607, 30.07.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-3111/10

Провадження № 2-во/553/60/2014

У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м.Полтави від 10.12.2010 року по справі №2-3111/10 за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі "Полтавського головного регіонального управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет заставив рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року Ленінським районним судом м. Полтави було винесено заочне рішення, яким визнано дійсним договір іпотеки № PLKPGK0000000082 від 12.09.2008 року укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLKPGK0000000082 від 12.09.2008 року в розмірі 64049,27 грн., - звернуто стягнення на житловий будинок загальною площею 54,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № PrKPGK0000000082 від 12.09.2008 р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

У липні 2014 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки судом помилково було вказано наступне: «заборгованість у розмірі 64049, 27 грн.», замість «заборгованість у розмірі 64049, 27 доларів США»

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в заочному рішенні Ленінського районного суду м.Полтави від 10.12.2010 року по справі №2-3111/10 за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі "Полтавського головного регіонального управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет заставив рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення суму заборгованості з « 64049, 27 грн.» на « 64049, 27 доларів США».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак