Дата ухвалення
22.01.2008
Номер справи
1-68/2008
Номер документу
4007157
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-68/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре - Поддубном С.А.

с участием прокурора - Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца и жителя с. Проминь Солонянского района Днепропетровской области, АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, 27 октября 2007 года в не установленное органом досудебного следствия время в балке у пос. Севрный Самарского района г. Днепропетровска, обнаружил дикорастущий наркосодержащий куст конопли, после чего сорвал его, чем незаконно приобрёл наркотическое средство. После этого подсудимый ОСОБА_1, продолжая совершать преступление, стал хранить указанный куст конопли в автомобиле «Таврия», госномер НОМЕР_1, с использованием которого перевёз его на ул. Рабочую в г. Днепропетровске, где 28 октября 2007 года измельчил его, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный), массой 26,7 гр., 29,0 гр., 4,5 гр., 10,0 гр., которое стал храня в салоне указанного автомобиля, перевозить без цели сбыта, однако 30 октября 2007 года около 19 часов 40 минут во дворе дома 19 по пр. Героев в г. Днепропетровске подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 27 октября 2007 года он в одной из балок в пос. Северный в г. Днепропетровске обнаружил дикорастущий куст конопли, который сорвал с целью изготовления наркотического средства и дальнейшего его личного употребления. Положив сорванный куст в автомобиль «Таврия», он стал перевозить его, при этом 28 октября 2007 года, он измельчил указанный куст и стал хранить полученное наркотическое средство в салоне своего автомобиля до 19 часов 40 минут 30 октября 2007 года, когда во дворе дома 19 по пр. Героев в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности подсудимого признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства преступления никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства в мотивировочной части приговора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия - с применением ст.75, 76 УК Украины, поскольку обстоятельства дела и совокупность смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления.

Решая вопрос о гражданском иске заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму 345 гривен 18 копеек (л.д.96), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза (л.д.26-28), изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 345 гривен 18 копеек и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Решая вопрос о вещественном доказательстве по делу, наркотическом средстве каннабис (марихуана) (высушенный), суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста сорок пять гривен восемнадцать копеек.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 134476 от 28 ноября 2007 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 4007157 ?

Документ № 4007157 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4007157 ?

Дата ухвалення - 22.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4007157 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4007157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4007157, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 4007157, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4007157 відноситься до справи № 1-68/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-68/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4004816
Наступний документ : 4007163