Справа № 303/3875/14-ц
2/303/2208/14
Номер стат. звіту - 33
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді - Куропятник О.М.,
при секретарі - Вансович Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за зменшеною позовною заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2014 року позивач ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.
Свої вимоги мотивує тим, що в ході проведення обстеження у ОСОБА_1 електроустановки представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» було виявлено порушення, а саме : самовільне підключення до мереж ПАТ «Закарпаттяобленерго».
В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти винесення по справі заочного рішення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між Мукачівським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини.
15 січня 2014 року ПАТ «Закарпаттяобленерго» складено акт порушення № 107162 на ОСОБА_1
Згідно копії розрахунку від 15 січня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 301 (тристо одну ) грн. 35 копійок.
Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України "Про електроенергетику" регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.625 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов"язань.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає , що зменшений позов слід задоволити в повному обсязі.
З відповідача у відповідності ст. 88 ч.1 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються з сплати судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ р/р № 26033301077000, ЗОУ «Ощадбанк» в м. Ужгород, КОД 00131529,МФО 312356 суму заборгованості, що складає 301 (триста одну ) грн.. 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ судовий збір на р/р 26000301077000, в ЗОУ «Ощадбанк» м.Ужгород, МФО 312356, КОД 00131529 в сумі 243 (двісті сорок три) грн..60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.М.Куропятник
Судове рішення № 40071031, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3875/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: