Справа №303/2459/14-ц
2/303/1630/14
У Х В А Л А
судового засідання
08 серпня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Штець І.І.
за участю: представника позивача Біша Ю.Г.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKD6GA00000012 від 12.07.2007 року.
В судовому засіданні представник відповідача подала до суду заяву про забезпечення доказів якій просила витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо відчуження переданого в іпотеку майна - житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.06.2013 року (справа №303/3188/13-ц), а також витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію договору купівлі-продажу чи іншого правовстановлюючого документу, згідно з яким було відчужено іпотечне майно - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.
Розглянувши заяву представника відповідача про забезпечення доказів, суд констатує наступне.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів зокрема є витребування доказів.
Згідно з ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
З метою об'єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви представника відповідача про забезпечення доказів та витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо відчуження переданого в іпотеку майна - житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.06.2013 року (справа №303/3188/13-ц), а також витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію договору купівлі-продажу чи іншого правовстановлюючого документу, згідно з яким було відчужено іпотечне майно - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 133-135, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Забезпечити докази у справі шляхом витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо відчуження переданого в іпотеку майна - житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.06.2013 року (справа №303/3188/13-ц), а також витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію договору купівлі-продажу чи іншого правовстановлюючого документу, згідно з яким було відчужено іпотечне майно - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.
Встановити строк виконання ухвали суду до 19.08.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 40070970, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2459/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: