Постанова № 40070867, 06.08.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1310/14-п

Провадження № 3/626/568/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хрестище, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.04.2014 року, 10.05.2014 року, 17.05.2014 року, 24.05.2014 року, 31.05.2014 року, порушував правила, встановленого стосовно нього ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 січня 2014 року, адміністративного нагляду, а саме не з"являвся на реєстрацію до Красноградського РВ ГУМВС, у вказані дні.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і вона підтверджується складеними протоколами ХА № 830425/417, ХА № 830454/414 , ХА № 830453/415 , ХА № 8304555/416 , ХА № 830415/418 від 04.06.2014 року, його письмовими поясненнями, копією ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року, реєстраційним листом від 30.01.2014 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких застосовано такий нагляд , вчинене повторно протягом року, оскільки 21.02.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.

ОСОБА_1, вчинив декілька адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 36 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 187 , 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя